预测市场声称自己与体育博彩不同。但对于赌博成瘾者和临床医生而言，二者并无二致。

预测市场是一个迅速发展的领域，正吸引着广泛关注并引发激烈辩论。运营方认为应像证券交易所一样对其进行监管，而另一些人则主张采取类似体育博彩平台的监管模式。治疗赌博障碍的临床医生表示担忧，因为他们观察到使用预测市场的患者呈现出与体育博彩相似的成瘾模式。两名个体——一名足球教练和一名税务会计师，均有赌博成瘾史——在从体育博彩平台自我排除后，报告称在预测市场上出现复发。他们将预测市场描述为尽管形式不同，但仍能提供与赌博相同的“快感”。体育博彩平台拥有内部赔率，而预测市场则涉及交易者基于“是/否”问题互换合约。21 岁的足球教练自幼开始赌博，因体育博彩造成巨额债务后转向预测市场；33 岁的税务会计师也因巨额债务从体育博彩平台自我排除，随后涉足预测市场。专家指出，尽管平台形式存在差异，但“期待—行动—反应”的成瘾循环保持一致。预测市场的无监管性质及其可及性引发了成瘾专科人员的担忧。关于这些市场的管辖权与监管问题，法律纠纷仍在进行中，联邦机构主张行使监管权。尽管存在法律复杂性，康复中的个体仍须对这些平台保持高度警惕。