"Ein US-Bezirksrichter, Amir Ali, wies eine Klage der Demokratischen Nationalkomitees (DNC) gegen Präsident Donald Trump ab. Die Klage behauptete, Trump würde seine Exekutivgewalt nutzen, um in kommende Wahlen einzugreifen. Die fragliche Exekutivverordnung bestimmte, dass der Präsident und der Generalstaatsanwalt bei rechtlichen Fragen für Mitarbeiter des Exekutivzweigs haben würden. Die DNC argumentierte, dass dies Trump zu viel Kontrolle über die Bundeswahlkommission (FEC) geben würde und es ihm ermöglichen würde, seine politischen Gegner zu schwächen. Die FEC trat in den Prozess ein, dass sie neutral bleiben würde und dass ihre Haltung zur Wahlrecht nicht geändert habe, seit die Verordnung erlassen wurde. Der FEC-Anwalt, Jeremy Newman, bezeichnete die DNC-Klage als verfrüht und sagte, die FEC behalte ihre Unabhängigkeit. Der DNC-Anwalt, Dan Fox, argumentierte, dass die Exekutivverordnung bereits einen "abschreckenden Effekt" auf den täglichen Betrieb der DNC habe. Richter Ali war skeptisch gegenüber den DNC-Behauptungen und warnte sie davor, "eine Klagegrundlage aufgrund von Angst vor zukünftigen Schäden". Der Richter stellte fest, dass die FEC erklärt habe, sie würde nicht von ihrer Mission abweichen, selbst unter der Führung der Trump-Administration. Das Gericht wäre bereit, weitere Argumente von beiden Parteien anzuhören, wenn die Situation sich ändern würde."
zerohedge.com
Federal Judge Dismisses DNC 'Election Interference' Lawsuit Against Trump Admin
Create attached notes ...
