Kalifornien wird ISPs nicht zwingen, Breitband für 15 US-Dollar anzubieten

Ein kalifornischer Gesetzgeber, die Abgeordnete Tasha Boerner, zog einen Gesetzesentwurf zurück, der Internetdienstanbieter dazu verpflichtet hätte, monatliche Tarife für Geringverdiener für 15 Dollar anzubieten. Der Gesetzesentwurf war nach einem New Yorker Gesetz modelliert, das juristische Anfechtungen überstanden hatte. Internetdienstanbieter übten Druck auf Boerner aus, den Gesetzentwurf zu ändern oder aufzugeben. Obwohl einige Zugeständnisse gemacht wurden, wie die Reduzierung der erforderlichen Download- und Upload-Geschwindigkeiten, stieß der Gesetzentwurf weiterhin auf Widerstand. Entscheidend ist, dass Beamte der Trump-Regierung das Büro von Boerner darüber informierten, dass Kalifornien 1,86 Milliarden Dollar an Bundesmitteln für Breitbandgerechtigkeit, Zugang und Bereitstellung (BEAD) verlieren könnte, wenn das Gesetz die ISPs zwingt, subventionierte Dienste anzubieten. Diese Mittel sind für den Ausbau des Breitbandzugangs im gesamten Bundesstaat bestimmt. Neue Richtlinien der National Telecommunications and Information Administration (NTIA) verbieten es Staaten, die Preise für kostengünstige Dienstleistungen für Unternehmen, die BEAD-Mittel erhalten, vorzuschreiben. Boerner erklärte, dass die bloße Beantragung von BEAD-Mitteln die ISPs von ihrem Gesetz befreien würde und sie nicht bereit sei, die beträchtliche Bundeszuweisung zu riskieren. Folglich stoppte sie die Bemühungen, das 15-Dollar-Breitbandmandat zu verabschieden. Unterdessen zielt ein weiterer kalifornischer Senatsgesetzentwurf darauf ab, erschwingliches Breitband zu fördern und nicht zu erzwingen, indem es Lifeline-Subventionen für ISPs anbietet, die bestimmte Geschwindigkeitsstufen zu einem niedrigeren Preis anbieten.