AVIF bietet eine überlegene Bildqualität und Komprimierung, wodurch Dateien erheblich kleiner als WebP werden, während Details erhalten bleiben. WebP findet einen Kompromiss zwischen guter Qualität, kleineren Dateigrößen im Vergleich zu JPEG/PNG und breiter Browser-Unterstützung. JPEG bietet eine annehmbare Fotoqualität, leidet jedoch unter großen Dateigrößen und fehlender Transparenz. PNG liefert perfekte, verlustfreie Qualität, aber resultiert in außerordentlich großen Dateien, was es für die meisten Web-Szenarien ungeeignet macht. AVIF überzeugt bei Gradienten, Details und Transparenz, während WebP-Artefakte bei kleineren Größen stärker auffallen. AVIF unterstützt HDR und Animation, was WebP's Fähigkeiten in diesen Bereichen widerspiegelt. Wenn Qualität und Komprimierung oberste Priorität haben, ist AVIF die bevorzugte Wahl, während WebP als kompatibler Fallback dient. JPEG und PNG sollten nur verwendet werden, wenn maximale Kompatibilität mit älteren Systemen erforderlich ist. Die Codierungsgeschwindigkeit von AVIF kann während der Bildschöpfung langsamer sein, und Safari hat noch teilweise Unterstützung.
dev.to
✅ Image Quality: AVIF vs WebP vs JPEG/PNG
