Der Vorsitzende des Freedom Caucus sieht sich wegen eines „verrückten“ N.C.-Wahlmännerschemas parteiübergreifender Gegenreaktion ausgesetzt

Der Vorsitzende des House Freedom Caucus, Andy Harris (Republikaner aus Maryland), schlug vor, dass die Legislative von North Carolina die Wahlmänner des Bundesstaates vor Auszählung der Stimmen dem ehemaligen Präsidenten Trump zuteilen sollte. Diese Idee stieß auf Kritik von beiden Parteien, einige nannten sie „verrückt“ und „schwachsinnig“. Harris‘ Kommentare basieren auf einer Rechtstheorie, nach der die Landesgesetzgeber die obersten Schlichter des Electoral College sind, die in North Carolina vorherrscht. Diese Theorie erhielt jedoch im letzten Juni einen Schlag durch den Supreme Court, als dieser den Versuch der Gesetzgeber von North Carolina, die totale Kontrolle über die Wahlregeln zu erlangen, ablehnte. Harris‘ Vorschlag hat Bedenken hinsichtlich der Pläne der Republikaner geweckt, am 5. November einen möglichen Sieg von Vizepräsidentin Harris anzufechten. Die Gesetzgeber von North Carolina haben Harris‘ Vorschlag abgelehnt und erklärt, er würde das Wahlrecht jedes Einwohners von North Carolina verletzen und einen gefährlichen Präzedenzfall für zukünftige Wahlen schaffen.