Diese Parodie eines Teams von Comedy-Größen endet in einem Durcheinander - größtenteils aufgrund des Mangels an guten Witzen. Aber ein Schauspieler liefert die Ware.
Es ist eine seltsame Wahrheit, dass man etwas effektiv satirisieren muss, wenn man es zumindest ein wenig liebt. Man muss es aus verschiedenen Blickwinkeln sehen und verstehen, nicht nur, wo es versagt, sondern auch, wo es erfolgreich ist, und warum einige Menschen es mögen, während andere es verabscheuen. Gute Satire kommt nicht aus Gleichgültigkeit: Sie kommt aus Enttäuschung, Wut und dem Wunsch, nicht nur zu zeigen, wie Dinge versagen, sondern auch, wie sie besser sein könnten.
Jonathan Swift schrieb über Menschen, die Babys essen, weil er wütend war. Jane Austen betrachtete das Schicksal der Frauen im Georgien-Zeitalter und enthüllte all ihre Misere durch Lachen. Überspringend einige Jahrhunderte, haben die Autoren von Yes, Minister, Yes, Prime Minister und Spitting Image Politiker, Beamte und Kulturschaffende verspottet, weil sie dachten, dass das Leben weniger Albtraum sein könnte. The Thick of It, Veep und Succession setzen diese großartige Tradition fort.
theguardian.com
The Franchise review – Armando Iannucci’s superhero satire is saved only by a standout star
