Einige Republikaner weichen von ihrem Drängen auf Transparenz bei Epstein nicht ab

Der Epstein-Fall entfacht politische Spannungen wieder, bei denen parteiübergreifende Forderungen nach Transparenz mit teilweisem Widerstand der Republikaner kollidieren. Die Republikaner sind gespalten, einige fordern die Trump-Administration auf, verwandte Akten freizugeben, während andere die Vorgehensweise der Administration verteidigen. Die Abgeordneten Massie und Khanna führen eine parteiübergreifende Initiative an, um eine Abstimmung im Repräsentantenhaus über die Freigabe von Epstein-bezogenen Dokumenten zu erzwingen. Sie sind optimistisch über den Erfolg des Antrags und warnen vor möglichen politischen Konsequenzen für die Republikaner, wenn er scheitert. Der Sprecher des Repräsentantenhauses, Johnson, lehnt ihren Ansatz ab, weil er Bedenken über den Schutz von Opfern hat. Senator Graham unterstützt die Veröffentlichung von Informationen, während er die Identitäten der Opfer schützt. Massie argumentiert, dass Bedenken über Opferschutz unbegründet seien, da das vorgeschlagene Gesetz Redaktionen vorsehe. Ein Bundesrichter hat kürzlich die Anfrage der Administration abgelehnt, Grand-Jury-Protokolle zu entsiegeln. Während Trump die Veröffentlichung glaubwürdiger Informationen fordert, hat er den Fall auch als Schwindel abgetan. Die Situation hebt eine Spaltung innerhalb der Republikanischen Partei hervor, bei der einige die vorherigen Regierungen für Epsteins mildes Strafverfahren verantwortlich machen.