Ethikkommission in North Dakota hat keine Befugnis, Amtsträger zu bestrafen, die ethische Gesetze verletzen, argumentieren Staatsführer

Die Ethikkommission von North Dakota hat seit ihrer Gründung vor sieben Jahren Rückmeldung von Gesetzgebern erhalten, mit der letzten Sitzung, die viele Anträge abgelehnt und ihr Budget bescheiden gehalten hat. Die Büros des Gouverneurs und des Generalstaatsanwalts argumentieren, dass die Kommission keine Strafen für ethikbezogene Verstöße schaffen oder auferlegen kann, unter Berufung auf die Staatsverfassung. Trotzdem haben die Menschen in North Dakota in diesem Jahr mehr Bedenken hinsichtlich ethikbezogener Verstöße an die Agentur gemeldet als je zuvor, mit 72 Beschwerden, die bis Ende Mai eingereicht wurden. Die Kommission hat nur drei Vollzeitmitarbeiter und fünf Kommissaren, die ein geringes Tagegeld erhalten, und hat noch nicht enthüllt, ob sie eine Beschwerde begründet hat. Die Agentur unterstützte Gesetzgebung, die ihren Prozess beschleunigen würde, aber es wurde vom Repräsentantenhaus abgelehnt. Stattdessen einigten sich die Gesetzgeber auf Anpassungen am bestehenden Prozess, einschließlich der Forderung, dass die Kommission Zeitmanagement-Standards entwickeln muss. Der Exekutivdirektor der Kommission sagte, dass die Agentur nach Wegen suchen wird, um die Hindernisse zu umgehen, die den Ermittlungsprozess weiterhin verlangsamen. Staatsführer haben auch argumentiert, dass die Legislative die einzige ist, die Strafen für ethikbezogene Verstöße schaffen und ihre Durchsetzung an staatliche Behörden delegieren kann. Die Kommission jedoch sagt, dass ihre Durchsetzungsbefugnis implizit in der Verfassungsänderung enthalten ist, die bald getestet werden könnte.