Ist Colberts Entlassung wirklich nur eine 'finanzielle Entscheidung'?

CBS kündigte die Absetzung von Stephen Colberts Late Show an und nannte sinkende Einschaltquoten im linearen Fernsehen und Kostensenkungsmaßnahmen als Gründe. Diese Erklärung ist angesichts von Colberts konstant hohen Einschaltquoten fragwürdig. Der Artikel deutet an, dass die Entscheidung politisch motiviert ist und einem breiteren Muster von CBS's Handlungen unter neuer Führung entspricht. Diese Führung, einschließlich Shari Redstone und Skydance, hat eine besorgniserregende Nähe zur Trump-Administration gezeigt. Beispiele hierfür sind die Weitergabe von 60 Minutes-Transkripten und die Beilegung einer unbegründeten Klage mit Trump. Der Artikel nennt die Entlassung angesehener Journalisten als weiteren Beweis für diesen besorgniserregenden Trend. Colberts Entfernung wird als Versuch interpretiert, mächtige Persönlichkeiten zu beschwichtigen, um eine große Fusion zu erleichtern. Die Situation spiegelt die kompromittierenden Handlungen der Columbia University mit der Trump-Administration wider. Der Artikel argumentiert, dass solche Kompromisse Integrität und Glaubwürdigkeit für kurzfristige Gewinne opfern. Letztendlich werfen die Handlungen von CBS ernsthafte Bedenken hinsichtlich der redaktionellen Unabhängigkeit und des möglichen politischen Einflusses auf.