Liz Cheney unter Beschuss wegen angeblicher unangemessener Kontakte zu Cassidy Hutchinson

Die Abgeordnete Liz Cheney, ehemalige Vorsitzende des Ausschusses für den 6. Januar, wurde für ihre Rolle bei der Erstellung eines einseitigen und manchmal fehlerhaften Berichts über die Ereignisse vom 6. Januar kritisiert. Dazu gehören das Herausredigieren von Trumps Aufruf an seine Anhänger, friedlich zu protestieren, das Verbergen von Beweisen für Trumps Angebot, Nationalgardisten für diesen Tag bereitzustellen, und die Hervorhebung einer falschen Darstellung von Trump in seinem Präsidentenfahrzeug, die direkt von Zeugen widerlegt wurde. Cheney wird nun beschuldigt, unethisch Kontakt mit einer wichtigen Zeugin, Cassidy Hutchinson, aufgenommen zu haben, um sie dazu zu bringen, ihre Aussage zu ändern. Hutchinson wurde ursprünglich von Stefan Passantino vertreten, der von einigen als Hindernis für Hutchinsons Aussage gegen Trump angesehen wurde. Hutchinson behauptete unter Eid, dass Passantino sie unter Druck setzte, "treu" zu Donald Trump zu bleiben und ihre Antworten zu coachen, um Trump zu unterstützen, trotz ihrer widersprüchlichen Aussagen. Neu aufgedeckte Beweise widersprechen jedoch dieser Darstellung, einschließlich Hutchinsons Aussage gegenüber der ehemaligen Trump-Mitarbeiterin Alyssa Farah Griffin, dass "[Passantino] nicht dagegen ist, dass ich mich an die Anweisungen halte." Griffin soll geantwortet haben: "Ich stimme Stefans Ansatz zu und denke, dass er alle Ziele erreicht hat. Ich bin froh, Liz davon zu erzählen." Hutchinson entließ Passantino später und sagte aus, dass Trump in seinem Präsidentenfahrzeug einen Vorfall erlebt habe, der von Cheney und anderen wiederholt angeführt wurde. Der Fahrer des Fahrzeugs widerlegte diese Darstellung jedoch direkt und eindeutig. Der Ausschuss und Cheney waren sich dieser Widerlegung bewusst, vergruben jedoch die Aussage des Fahrers und hoben die Behauptung in ihrem Abschlussbericht als glaubwürdig hervor. Die neuen Anschuldigungen beziehen sich auf die Kommunikation vor Hutchinsons geänderter Aussage. Der Abgeordnete Barry Loudermilk, R-Ga., Vorsitzender des Unterausschusses für die Aufsicht über die Verwaltung des Repräsentantenhauses, hat die neuen Beweise veröffentlicht und behauptet, dass Cheney eine verschlüsselte Telefon-App verwendet habe, um die Verteidigung in ihrer Kommunikation mit Hutchinson zu umgehen. Nach Regel 4.2 der Regeln für die Berufsausübung "darf ein Anwalt nicht mit einer Person kommunizieren oder veranlassen, dass eine andere Person über den Gegenstand der Vertretung mit einer Person kommuniziert, die bekanntermaßen von einem anderen Anwalt in dieser Angelegenheit vertreten wird, es sei denn, der Anwalt hat die vorherige Zustimmung des Anwalts, der diese andere Person vertritt, oder ist durch Gesetz oder Gerichtsbeschluss dazu ermächtigt." Cheney ist eine in Washington D.C. zugelassene Anwältin. Anfangs war ich der Meinung, dass Cheney in dieser Angelegenheit als Mitglied des Kongresses handelte. Dies ist immer ein ziemlich grauer Bereich für Anwälte, die auch Mitglieder des Kongresses sind. Die Anwaltskammer hat eine breite Sicht auf die Notwendigkeit für Anwälte, diese ethischen Standards einzuhalten. Es ist jedoch nicht klar, ob die Anwaltskammer politisch oder ethisch veranlasst ist, Cheney zu verfolgen, die in Washington für ihre Rolle in der Untersuchung gelobt wurde.