OpenAI legt Berufung gegen Gerichtsbeschluss ein, der es zwingt, alle ChatGPT-Daten zu speichern

OpenAI legt Berufung gegen eine Gerichtsentscheidung ein, die das Unternehmen im Rahmen eines Urheberrechtsverletzungsverfahrens dazu verpflichtet, ChatGPT-Daten unbegrenzt aufzubewahren. Das Unternehmen argumentiert, dass die Entscheidung die Privatsphäre der Nutzer gefährdet und einen schlechten Präzedenzfall schafft. Ein Bundesrichter ordnete an, dass OpenAI die ChatGPT-Ausgabe-Logdaten aufbewahren muss, die andernfalls aufgrund von Nutzeranfragen gelöscht würden. Der Richter begründete die Entscheidung mit dem erheblichen Umfang gelöschter Konversationen und fragte OpenAI, ob dem durch Anonymisierung begegnet werden könne. Die New York Times beantragte die Anordnung, um die mutmaßlichen Urheberrechtsverletzungen von OpenAI zu verfolgen, einschließlich Fällen, in denen Nutzer Chat-Löschungen beantragten. Ein Bundesrichter ließ den Fall zu und stimmte dem Argument der NYT zu, dass die Technologie von OpenAI Nutzer zur Begehung von Plagiaten verleitet habe. OpenAI sieht in der Anordnung ein Datenschutzproblem, das mit seinen Verpflichtungen zum Schutz der Privatsphäre der Nutzer kollidiert und den Schutz der Privatsphäre schwächt. Die Anordnung hat keine Auswirkungen auf ChatGPT Enterprise- oder ChatGPT Edu-Kunden. Die Urheberrechtsfälle, an denen OpenAI, Google und andere Unternehmen beteiligt sind, sind noch nicht abgeschlossen, und die Gerichte müssen noch über massive Urheberrechtsverletzungen entscheiden. Die Technologieunternehmen argumentieren, dass das Training durch das Urheberrecht des "Fair Use" geschützt ist, während Urheberrechtsinhaber behaupten, dass KI ihre Lebensgrundlagen ohne oder mit geringer Entschädigung schädigt.