An die Redaktion Wir haben mit Interesse den kürzlich erschienenen Artikel über die Häufigkeit und die Folgen von Herzstillstand bei Langstreckenläufen in den USA gelesen. Wir möchten jedoch auf ein methodisches Problem hinsichtlich der Verwendung von Finishern als Ersatz für die Rennteilnehmer hinweisen. Die Autoren räumten zwar ein, dass dieser Ansatz einige Läufer mehr als einmal einbezogen haben könnte – was möglicherweise eine Unterschätzung der Inzidenz pro Person bedeutete –, führte aber auch zu einer zweiten Verzerrung, die im Abschnitt über die Einschränkungen nicht angesprochen wurde: der Ausschluss von Nicht-Finishern aus dem Nenner, obwohl alle Herzstillstände (einschließlich derer, die während des Rennens auftraten) in den Zähler aufgenommen wurden.