Masimo, un fabricante de dispositivos médicos, ha presentado una queja contra la Protección de Aduanas y Control Fronterizo de EE. UU. (CBP) en el Tribunal de Distrito de los EE. UU. para el Distrito de Columbia. La queja alega que la CBP excedió su autoridad en una decisión de asesoramiento interno del 1 de agosto, que revirtió una decisión de enero sin notificación ni entrada de Masimo. La decisión permitió a Apple importar relojes con una función de oxígeno en la sangre que Masimo afirma que infringe sus patentes. El trabajo-around de Apple implica calcular y mostrar los resultados en un iPhone emparejado, en lugar de en el reloj en sí mismo. La investigación de la CBP se centró en si las patentes de Masimo eran "limitantes", es decir, si cubren un dispositivo que lee, calcula y muestra niveles de oxígeno en la sangre de manera no invasiva. La Comisión de Comercio Internacional (ITC) había encontrado previamente que las patentes de Masimo eran limitantes, lo que llevó a una prohibición de importación de Apple Watches. La queja de Masimo sugiere que la decisión de la CBP puede haber sido influenciada por las inversiones de Apple en la manufactura en EE. UU., que se anunciaron durante la administración de Trump. Sin embargo, la investigación tuvo lugar durante la administración de Biden, y la decisión se basó en la interpretación de la ITC de las patentes de Masimo. La ITC encontró que las patentes de Masimo solo cubren dispositivos que se llevan puestos por el usuario que leen, calculan y muestran niveles de oxígeno en la sangre de manera no invasiva, lo que ya no hace la función rediseñada de Apple. Masimo está presentando demandas bajo la Ley de Procedimiento Administrativo y la cláusula de debido proceso de la Quinta Enmienda.