Al editor Leímos con interés el artículo reciente sobre la incidencia y los resultados del paro cardíaco durante los eventos de carreras de larga distancia en los EE. UU. Sin embargo, nos gustaría destacar una preocupación metodológica con respecto al uso de finalistas de carrera como sustituto de los participantes de la carrera. Si bien los autores reconocieron que este enfoque puede haber incluido a algunos corredores más de una vez, lo que podría subestimar la incidencia por persona, también introdujo un segundo sesgo que no se abordó en la sección de limitaciones: la exclusión de los no finalistas del denominador, a pesar de la inclusión de todos los paros cardíacos (incluidos los que ocurren a mitad de la carrera) en el numerador.