ForgeCode vs Claude Code：AIコーディングエージェント、実際に勝つのはどっち？

著者はClaude Codeの速度に不満を感じ、単純なタスクでさえ大幅な遅延を経験しました。彼らは代替案を模索し、オープンソースでモデルに依存しないエージェントハーネスであるForgeCodeを発見しました。ForgeCodeは、特にOpus 4.6を使用した場合、Claude Codeよりも速度で優れていましたが、GPT 5.4は不安定でした。ForgeCodeの成功は、そのコンテキストエンジンなどの最適化に起因していますが、そのエコシステムはClaude Codeほど発展していません。ベンチマークの結果、ForgeCodeは独自のtbench.aiベンチマークで高いパフォーマンスを示しましたが、SWE-benchのような独立したベンチマークではパフォーマンスの差は小さくなりました。著者は最終的にハイブリッドアプローチを採用し、より幅広い機能のためにClaude Codeを、速度が重要なタスクにはForgeCodeを使用しました。Opusを使用したForgeCodeの速度向上は否定できません。ForgeCodeは高速なコアエンジンを提供しますが、Claude Codeにあるフックや自動メモリなどの機能が欠けています。この記事は、著者がこれらのツールを使用しながら、エージェントを選択するための洞察を提供しています。著者は、ForgeCodeの速度向上に対処するために複数のツールを使用しています。著者はForgeCodeのパフォーマンスを良好と評価していますが、限界もあると考えています。