ガーディアン紙、米国最高裁判所に関する論評：その判決は投票権をゆっくりと消し去ってきた | 論説

選挙機会における人種平等の権利、すなわち共和党を権力に留めるために連邦議会が付与した権利を後退させる画期的な判決 19世紀後半、再建期の後、黒人有権者に対する連邦政府の保護は侵食され始めた。南部諸州は、白人至上主義の政治家による政治的支配を強化するために、投票税、識字テスト、選挙区割りを通じて選挙制度を再構築しようとした。数十年かけてこれはジム・クロウ法につながり、憲法上の権利にもかかわらず、南部のほとんどの黒人アメリカ人は事実上参政権を剥奪された。1965年の投票権法（VRA）は、その不正義を終わらせるはずだった。米国最高裁判所は時計の針を巻き戻している。形式的なマイノリティの投票権は残るが、政治的権力は残らないシステムを復活させている。 今日注目すべきは、その逆転の速さである。先週、VRAの第2条を大幅に弱体化させるという裁判所の決定に続き、多くの赤字州でジェリマンダリングに対する主要な連邦上の制限が緩和されたことで、共和党は迅速に選挙区割り図の再作成を進めており、これまで保護されてきた黒人議員の選挙区が危険にさらされている。モイラ・ドネガンは先週ガーディアン紙で、裁判所の6対3の判決は右派の偏見を反映しただけでなく、ジョン・ロバーツ最高裁判事によるVRA解体の長年の計画を完了させたものだと論じた。これに同意しないのは難しい。