전직 대통령이 투표에 도전하는 사건을 다룬 이 흥미진진한 다큐멘터리는 거친 법정 드라마처럼 펼쳐집니다. 하지만 11월 선거가 걱정된다면, 그것은 또한 할로윈 이전의 공포 이야기이기도 합니다
뛰어난 스릴러 스타일의 다큐멘터리 Trump: The Criminal Conspiracy Case의 끝부분에서, 나는 법정 드라마의 대본에서 바로 찢어진 듯한 법정 공방에 넋을 잃고 있는 나 자신을 발견한다. 현재 조지아주 선거 개입 사건에서 도널드 트럼프의 공동 피고인 중 한 명을 대리하고 있는 애슐리 머천트는 풀턴 카운티 지방 검사 패니 T 윌리스의 전 친구다. 윌리스의 변호사는 검사가 네이선 웨이드 특별검사와의 로맨틱한 관계에 대해 증언할 필요가 없으며, 그것이 부적절한지에 대해 증언할 필요가 없다고 주장하는 동안, 윌리스는 극적으로 법정에 들어간다. 단상에 선 그녀는 "오늘 당신과 이런 대화를 나누고 싶었다"고 차갑게 말하며 강인하고 단호한 어조로 말했다. 내가 말했듯이, 그립. 마치 '굿 와이프'의 한 에피소드 같다.
물론 이것은 문제의 일부입니다. 미국 민주주의의 미래는 음탕한 구경거리로 전락했고, 당면한 문제에 계속 집중하기가 어렵다. TV 드라마 같다고 생각하고, 오락에 비유하는 것은 가장 중요한 문제조차 진지하게 받아들이지 못하는 문화에 편입되는 것이다. 그래도 트럼프: 범죄 음모 사건(Trump: The Criminal Conspiracy Case)과 같은 정확한 텔레비전이 유용하다. 90분 내내 집중력을 유지하며 충분히 길지 않은 것처럼 보이는 프로그램의 드문 예를 입증합니다. 이 책은 트럼프와 다른 18명이 조지아주에서 정확히 어떤 혐의로 기소됐는지, 즉 2020년 미국 대통령 선거 결과를 뒤집으려 했다는 혐의에 대한 간결하고 효과적이며 소름 끼치는 요약이다. (이 사건은 그에 대한 네 가지 형사 사건 중 하나일 뿐이다.)
theguardian.com
Trump: The Criminal Conspiracy Case review – outstanding but blood-chilling
Create attached notes ...
