Ключевые тональные сдвиги означают, что фильм задает более сложные вопросы, чем когда-либо задавал сериал. Поделитесь своими мыслями в комментариях ниже • Эта статья содержит спойлеры к фильму «Аватар: Огонь и пепел».
Вот уже больше десяти лет фильмы Джеймса Кэмерона «Аватар» строятся на обнадеживающей идее о том, что вселенная жива, связана и духовно чиста. Часть удовольствия от просмотра одного из них до финальных титров — это утешительное чувство, что мы совсем не похожи на тех злых людей, которые хотят уничтожить великолепную биолюминесцентную утопию Пандоры с гигантскими синими кошколюдьми и пупочными китообразными существами. Кэмерон хочет напомнить нам, что если бы мы тратили меньше времени на погоню за прибылью и больше прислушивались к природе, все, вероятно, было бы хорошо.
«Огонь и пепел» — это то место, где эта уверенность начинает сворачиваться. Это все еще узнаваемый фильм «Аватар»: технологии абсурдны, искренность остается оружием, а существа, кажется, были созданы благосклонным богом со степенью доктора морской биологии. Но что-то изменилось. Гармония больше не гарантирована; природа не всегда выбирает сторону. В результате получается третья часть, которая кажется странно полемичной, иногда с аудиторией, иногда с самой собой. Сага, которая когда-то обещала равновесие, теперь, кажется, очарована разломом. «Аватар» начал задавать гораздо более сложные вопросы, чем когда-либо прежде.
theguardian.com
Avatar Fire and Ash: harmony is no longer guaranteed in James Cameron’s threequel – discuss with spoilers
