(OVO/Republic) Возможно, самый большой рэпер в мире использует этот эпический выброс контента, чтобы выйти из своего контракта, но, если не считать нескольких ярких моментов на Iceman, стоит ли вообще подвергать этому публику?
Легко переоценить падение Дрейка. Да, его единогласно объявили проигравшим в самом громком рэп-баттле последнего времени, и в настоящее время он участвует в затяжной судебной тяжбе со своей собственной звукозаписывающей компанией по поводу этого самого рэп-баттла, который, как кажется всем, кроме Дрейка и его юристов, попахивает худшим видом плохого проигрыша. Он также борется с исками, в которых утверждается, что он незаконно вводил в заблуждение зрителей во время прямых трансляций азартных игр, делая вид, что ставит свои собственные деньги, в то время как на самом деле использовал средства онлайн-казино, которое он рекламирует, и что он, кроме того, направил средства из этого онлайн-казино на искусственное завышение показателей потокового вещания (Дрейк не комментировал эти обвинения; Stake, казино, назвало один из исков «чепухой»). Также в исках фигурирует Адин Росс, обитатель сферы влияния, с которым Дрейк тусуется, не обращая внимания на то, что среди других гостей на стриме Росса были Эндрю Тейт и Ник Фуэнтес.
В то же время Дрейк по-прежнему является самым транслируемым рэпером в мире. Если бы все это действительно повлияло на его популярность, его последний альбом — Some Sexy Songs 4 U, совместная работа 2025 года с PartyNextDoor — провалился бы в прокате, а не вошел в чарты США под номером 1 и разошелся тиражом в миллион копий. Если его общественная репутация выглядит немного запятнанной, что ж, мы живем в эпоху короткого внимания и еще более короткой памяти: вероятно, потребуется всего один недвусмысленный хит — One Dance или Hotline Bling 2.0 — чтобы все стереть.
theguardian.com
Drake: Iceman / Maid of Honour / Habibti review – triple-album comeback is a boring, bloated disaster
