Федеральный судья постановил, что Агентство по охране окружающей среды (EPA) должно разморозить средства "зеленого банка" эпохи Байдена.

Федеральный судья вынес решение против Агентства по охране окружающей среды (EPA), обязав разблокировать финансирование некоммерческих организаций, получивших гранты на программу «зеленого банка». При администрации Трампа EPA заморозило эти средства, сославшись на ненадлежащее управление и потенциальные мошенничества. Некоммерческие организации подали в суд, утверждая, что действия EPA незаконны и нарушают принцип надлежащей правовой процедуры. Судья Чуткан встала на сторону некоммерческих организаций, обнаружив недостаточно доказательств противоправных действий, которые могли бы оправдать замораживание финансирования. EPA немедленно обжаловало это решение. Программа «зеленого банка», созданная в рамках Закона о снижении инфляции, направлена на финансирование проектов в области чистой энергетики. Действия EPA вызвали критику, а федеральный прокурор отказался возбуждать уголовное расследование из-за отсутствия доказательств. Некоммерческие организации утверждают, что заявления EPA о мошенничестве и ненадлежащем управлении были предлогом. EPA продолжает утверждать свое право расторгнуть контракты на основании проблем с надзором. Попытка правительства переквалифицировать дело как простой договорный спор может привести к менее благоприятному для некоммерческих организаций суду. Решение судьи стало неудачей для усилий администрации Трампа по препятствованию инициативам в области защиты климата.