Статья критикует продолжающиеся дебаты вокруг "отмены" и допустимых пределов расистских высказываний. Автор избегает повторения спорных комментариев Сары Почин и ее политической принадлежности. Они отказываются анализировать нюансы того, когда и где делаются такие заявления, или политические последствия. Автор отвергает попытку изучить намерения и мотивы, стоящие за такой риторикой. Основная проблема заключается в бесконечной дискуссии о том, насколько расистским можно быть, не сталкиваясь с последствиями. В статье утверждается, что "отмена" редко эффективно заставляет замолчать или наказывает тех, кто придерживается ненавистнических взглядов. Они подчеркивают, что публичное клеймение кого-либо как расиста теперь является большим табу, чем сами расистские действия. Статья предполагает, что такой акцент на допустимых уровнях предрассудков отвлекает от основной проблемы. Автор считает, что игнорирование расизма приводит к его продолжению. Текст подразумевает необходимость более прямого противостояния расизму, вместо того чтобы спорить о границах допустимой ненавистнической речи.
theguardian.com
How the free speech debate stops us from stating the bleeding obvious | Zoe Williams
Create attached notes ...
