«Обзор «Мраморов» – вдумчивое изложение аргументов в пользу возвращения мраморных изваяний Парфенона Греции»

Личное исследование Дэвидом Уилкинсоном этих вопросов непредвзято исследует обе стороны спорных политических дебатов В очень личном и вдумчивом документальном фильме режиссер Дэвид Уилкинсон возрождает великий вопрос о реституции мрамора Парфенона, этот давний эллинский энтузиазм и флагманское культурное дело образованных британских левых от лорда Байрона в 1810-х годах до Кристофера Хитченса в 1980-х годах (хотя яростная защита Хитченса здесь не упоминается). На протяжении более 200 лет Британский музей в Лондоне с гордостью выставляет их на обозрение – и проводит очень приличную образовательную и кураторскую работу, постепенно осознавая, что это украденное имущество. Лорд Элгин фактически разграбил эти артефакты, и его предполагаемая покупка их вряд ли может рассматриваться как нечто большее, чем взятка, тем более что документ о разрешении или «фирман» от тогдашней Османской империи отсутствует и существует только в весьма подозрительных рукописных переводах. Но ни один британский политик не хочет ввязываться в это, подозревая, что это не означает ничего, кроме неприятностей. Вряд ли Кир Стармер даст своим правым оппонентам новое оружие в культурной войне. Уилкинсон занимательно рассказывает о высокомерии Элгина, а также представляет нам новый контекст музейной реституции, где учреждения восстанавливают спорные предметы, особенно в Шотландии, которая лидирует в этом движении. Активист и актер Брайан Кокс говорит Уилкинсону, что если бы шарики попали в Эдинбург, а не в Лондон, они бы давно вернулись в Афины. Возможно, он прав. Кроме того, существуют новые творческие направления мышления: цифровые и виртуальные дисплеи мрамора и того, как они выглядели бы в Акрополе, теоретически могут быть установлены в Британском музее.