Читатели отвечают на редакционную статью и статью Рупы Хук о планах выезда депутатов во время проведения ремонта.
Вы правы, что парламент должен переехать из Лондона (Редакционная статья, 25 февраля), но разве переезд не должен быть постоянным, а не временным? Постоянный переезд, скажем, в Дерби, сделает парламент более доступным для депутатов, организаций и избирателей из больших районов Великобритании. Новое здание парламента может быть достаточно большим для всех депутатов и иметь более подходящую круглую главную палату для дебатов.
Уайтхолл тоже должен переехать, перенеся рабочие места на север. Правительственную недвижимость в Уайтхолле можно было бы продать или сдать в аренду, заменив зданиями в Дерби и Дербишире, которые были бы намного дешевле. Арендная плата депутатов и другие расходы на проживание также были бы ниже, что позволило бы дополнительно сэкономить государственные деньги. Ричард Маунтфорд, Хильденборо, Кент.
theguardian.com
Parliament should leave the London bubble – and the Palace of Westminster be repurposed | Letters
