Почему WebSockets — избыточные для большинства приложений в реальном времени

Текст критикует распространенную тенденцию по умолчанию использовать WebSockets для функций реального времени, предлагая более взвешенный подход. В нем утверждается, что для многих приложений, особенно тех, которые требуют односторонних обновлений, Server-Sent Events (SSE) предлагают лучшее решение. SSE выделяется как более простой, легкий в отладке и более масштабируемый, поскольку использует стандартную HTTP-инфраструктуру. В статье приводятся примеры сценариев, идеальных для SSE, таких как информационные панели, уведомления и ленты активности, где сервер в основном отправляет данные. И наоборот, определяются ситуации, когда WebSockets необходимы, включая многопользовательские игры и совместные редакторы, которые требуют непрерывной двусторонней связи. Текст подчеркивает, что SSE часто более надежен благодаря своей совместимости с существующей HTTP-инфраструктурой, включая прокси и CDN. Он также затрагивает распространенные заблуждения об SSE, объясняя, как эффективно решать такие проблемы, как буферизация и масштабирование. Основное сообщение продвигает изменение мышления, призывая разработчиков отдавать приоритет SSE, когда сервер в основном общается, что в конечном итоге приводит к более надежным и удобным в обслуживании приложениям реального времени. Статья заканчивается замечанием о том, что SSE часто является более прагматичным выбором.