非营利倡导组织 Public Knowledge 主张，应强制谷歌剥离其 Chrome 浏览器。该组织在反垄断上诉案中提交了“法庭之友”简报。Public Knowledge 认为，独立的 Chrome 将提升用户隐私保护水平并改善决策能力。该组织以谷歌在第三方 Cookie 封锁政策上的立场逆转为例，指出其中存在利益冲突。该组织认为，谷歌对 Chrome 及其广告业务的控制存在问题。此前，一名联邦法官已驳回强制谷歌出售 Chrome 的主张。然而，Public Knowledge 呼吁上诉法院重新考虑剥离方案，并主张由独立实体在隐私决策中优先维护用户利益。此举正值谷歌就下级法院的救济令提起上诉。原救济令禁止独家分销协议，但允许向苹果和 Mozilla 支付费用。司法部及多个州也要求禁止此类支付。相反，Mozilla 辩称，取消这些支付可能迫使其退出浏览器市场。Mozilla 引用了一项研究，预测若更换默认搜索引擎，其收入将大幅下降。谷歌则坚称其市场地位是通过公平竞争获得的。