生产环境中的 Bug 往往伴随的证据不足。截图仅捕捉最终视觉状态，崩溃报告仅标识失败的堆栈，支持工单仅描述看似发生的情况，三者均无法可靠还原导致失败的事件序列。现代应用是异步系统，由导航、网络响应、功能开关、后台任务、本地持久化以及不断变化的 UI 状态所驱动。因此，一份有用的生产 Bug 报告不能仅包含最终帧，而需要一段有界且符合隐私安全的执行历史，以重构通往失败的路径。可复现 Bug 报告的基础是语义事件流。连续视频录制成本高、难以检索，且很可能捕获与诊断无关的信息。结构化事件体量更小，并能直接描述有意义的状态转换。导航变更、按钮操作、状态突变、网络结果、功能开关评估、生命周期转换以及持久化失败等，均可采用统一的事件模型。