劳埃德·格雷（Lloyd Gray）于1980年在路易斯安那州因强奸罪被判有罪，陪审团的投票结果并非全票一致，尽管有两名陪审员投票无罪，他仍被判处终身监禁。这种判决方式，源于历史上的种族歧视，后来被美国最高法院判定为违宪。然而，这项裁决并未自动追溯适用于像格雷这样坚称自己无罪的个人。路易斯安那州最高法院和立法机构一直抵制推翻过去的非全票一致陪审团判决，导致许多囚犯，主要是黑人男性，仍然被监禁。一项新法律进一步限制了检察官提供释放的认罪协议，堵塞了一个重要的获得救济的途径。法律专家批评最高法院的决定未能像在类似案件中那样，让这项裁决具有完全的追溯力。相比之下，俄勒冈州已经撤销了所有此类判决，并向大多数受影响的囚犯提供了认罪协议。有证据表明种族偏见在格雷的定罪中起到了作用，当时有两名黑人陪审员投票无罪，并且在他的案件档案中发现了一个纳粹万字标志。该州允许非全票一致的陪审团源于剥夺黑人陪审员的投票权和维护白人至上的愿望。尽管有充分的理由要求释放他，格雷仍然被监禁，而一项新法律可能会阻碍他获得自由的道路。