“色盲宪法：罗伯茨法院终结了一项‘肮脏的交易’"

最高法院在路易斯安那州诉卡莱伊斯案（Louisiana v. Callais）中的裁决，禁止种族选区划分，是本文评论的焦点。该裁决植根于数十年的司法判例，体现了对“颜色盲”法律体系的承诺。首席大法官罗伯茨是这一转变的关键人物，他主张反对一切形式的种族歧视。法院长期以来一直难以就使用种族以实现公平与多样性等目标达成共识，部分判决亦存在争议。卡莱伊斯案由阿利托大法官撰写，重申了禁止在选区划分中使用种族标准的明确规则。作者强调，这并非突如其来的变化，而是此前一系列判决的集大成。该裁决并未削弱《投票权法》，而是对其加以澄清，以防止对选区的种族操纵。法院将继续推翻压制少数族裔选民的规定，承认种族歧视依然存在。尽管面临挑战，作者仍表达希望，指出种族平等与政治代表性已取得进展。该裁决标志着迈向终结“按种族划分我们”这一做法的重要一步。