ZeroHedge News 中文 笔记

ZeroHedge News 中文

Zero Hedge是一个金融博客,提供全球市场、经济和政治的新闻、分析和评论。该网站于2009年由一群匿名贡献者推出,他们使用笔名“Tyler Durden”,这是小说和电影《Fight Club》的角色。该网站以其反传统和常常悲观的经济和金融市场观点,以及对政府政策和机构的批评而闻名。Zero Hedge的内容广泛,包括新闻文章、意见篇和金融市场技术分析。Zero Hedge在投资者、交易者和金融专业人士中拥有很大的影响力,他们欣赏该网站独特的视角和经常激进的评论。然而,该网站也因其耸人听闻的语气和倾向于宣传阴谋论而受到批评。Zero Hedge的一些主要特点包括: - 全球市场和经济新闻和分析 - 来自反传统视角的意见篇和评论 - 金融市场和趋势的技术分析 - 一个社区部分,读者可以在这里评论和讨论文章 - 一个“Tyler's Travels”部分,该部分包含政治和文化方面的文章总之,Zero Hedge是一个流行和有影响力的网站,为全球市场和经济提供了独特的视角。虽然它可能不适合所有人,但它已经成为许多投资者和金融专业人士的必读网站。

笔记线程

古斯塔沃·戈迪略(Gustavo Gordillo)是纽约市民主社会党的联合主席,公开倡导针对富裕房产所有者和资本收益的政策。他呼吁将土地所有者的私有财产重新分配给无地者,并建议高投资回报不应受宪法保护。戈迪略还认为,纽约市已沦为富人的专属游乐场,即便政府经营的杂货店会排挤私营竞争对手,他也支持此类举措。他始终将自己塑造为一名为普通人奋斗的工人阶级工会电工。然而,近期报道显示,戈迪略居住在纽约市贝德 - 斯蒂(Bed-Stuy)区一栋价值 150 万美元的豪华联排别墅中。该房产由其亿万富翁父母控制的有限责任公司于 2019 年以近 100 万美元购入,随后进行了大规模翻新。其父母是成功的资本家,创办了一家工程公司,并拥有大量房地产资产。戈迪略目前的住所正是其组织所谴责的绅士化和驱逐现象的典型例证。此外,他自称工会电工的身份存疑,公开记录中并无其完成熟练工(journeyman)认证过程的记载,且他本人亦表示已不再从事电工工作。在加入工会之前,他是耶鲁大学硕士艺术学(MFA)毕业生,曾在艺术界工作。其所居住房屋甚至已被标记为可能征收“第二居所税”(pied-à-terre tax)的目标,凸显了其处境的矛盾性。戈迪略从其意识形态旨在解构的资本主义成功和代际财富转移中获益。这种模式表明,部分进步活动家的激进 rhetoric 与其个人对信念的实践之间存在脱节。
CdXz5zHNQW_y7hihg9O5v.jpeg
CdXz5zHNQW_yOVASXrnbs.jpeg
7 月 19 日 FOMC 会议后,黄金、比特币和原油表现优于美元和债券,股市则录得温和上涨。由于会议后发布的经济数据走弱,市场对加息的预期显著下降。市场观察者希望厘清美联储的政策反应函数及其当前关注的数据重点。市场参与者原本预期 FOMC 会议纪要将揭示广泛的鹰派倾向,这可能重新点燃加息押注。然而,纪要是回顾性的,美联储可以有选择地强调某些信息。许多人因债券收益率上升及对美联储信誉的担忧,预期纪要会对鹰派立场进行编辑。纪要确认了鹰派倾向,多数参与者认为若通胀未能回落,则有必要提高利率。部分参与者支持在 7 月会议上加息,以遏制未来加息。其中一位参与者 Warsh 提议将年度政策会议次数从八次减至六次,以便为战略性货币政策考量留出更多时间。尽管这一调整今年不会实施,但它标志着央行运作方式的潜在转变。通胀关切居于核心,多数参与者预期通胀将逐步回落,但也承认其可能持续高位。美联储工作人员指出通胀风险存在上行偏斜,并关注人工智能投资对价格的潜在广泛影响。劳动力市场状况被描述为稳定,供需平衡。少数参与者指出,充裕储备制度有助于市场有序运行。纪要在可操作细节方面较以往更为简略,这与缺乏前瞻性指引以及会议次数可能减少的潜在情况相一致。
CdXz5zHNQW_lWVnlRsas5.jpeg
CdXz5zHNQW_YKt9tgJxM1.png
CdXz5zHNQW_yn8357mbWg.jpeg
CdXz5zHNQW_BZIZ1qj3HM.png
塞乌特的西班牙母亲们因来自摩洛哥的大规模移民涌入而陷入极度悲痛,医院和公共空间已不堪重负。海滩和公园如今垃圾遍地,遍布临时搭建的避难所。国民警卫队确认至少发生 15 起强奸案,其中包括一起据称由移民兄弟对一名 10 岁女孩实施的袭击。许多女性正在离开这座城市,感到被政府抛弃,而首相此时正在度假。一位母亲含泪表达了对女儿安全的恐惧,表示无法让女儿独自外出。她澄清自己的担忧并非针对种族或宗教,而是针对移民群体中的犯罪元素。城市基础设施全面崩溃,接待中心严重超员,仍有数千名以年轻男性为主的移民滞留。海滩已演变为定居点,被描述为不卫生且不适合家庭使用。儿童公园覆盖着人类排泄物,与所谓“恢复正常”的说法相悖。疥疮和结核病等传染病激增,导致紧急医院病房启用,并出现健康灾难的预警。一名试图与移民部长讨论健康危机的医生据报遭到无视。另一名医生形容医院人满为患、药品短缺、医护人员恐惧,凸显政府对其公民的抛弃。两姐妹带着女儿因恐惧而逃离,感到被羞辱和被政府忽视。其他居民报告称需要护送以确保安全,甚至发现移民进入自家住宅。一家银行因安全顾虑被迫关闭,此前一名警卫在阻止一名老年妇女遭抢劫时遭到殴打。孕妇因斗殴感到不安全,呼吁政府采取更强有力的行动。居民敦促政府官员亲眼见证他们的处境,却感到被城市中心的决策者所漠视。母亲们要求推迟学年并对学校进行消毒,因卫生条件恶劣。另一次大规模越境尝试被安全部队击退。首批浪潮中滞留的移民正在抗议,要求获得庇护并转移至欧洲大陆,据报道有非政府组织为其提供帮助。一些自由派女性被看到欢迎新抵达者,这与当地母亲的恐惧形成鲜明对比。文章质疑许多人的庇护申请,将其定性为经济移民而非逃离战争的难民。画面显示新抵达者在登陆时高呼“真主至大”,进一步加剧了居民的担忧。
CdXz5zHNQW_ILdceeXwgx.jpeg
作者一贯认为“先买后付”(BNPL)行业是一个糟糕的金融构想。近期迹象表明该行业正面临困境,一家大型公司亦出现经营问题。随着消费者储蓄减少、贷款违约率上升,预计 BNPL 公司将发布更多负面报告。BNPL 的核心本质是向资金不足的借款人放贷,且往往用于琐碎消费。这种做法反映的是财务 distress(财务困境),而非创新。信贷通常用于弥合收入缺口以支持重大消费,而 BNPL 用于日常物品则预示着更深层的财务问题。作者认为,BNPL 已演变为数字化优化的 payday lending(发薪日贷款)或高风险消费金融形式。尽管技术与品牌有所变化,但放贷的基本经济逻辑保持不变。BNPL 企业在经济扩张期可能表现强劲,但在经济条件收紧时便会陷入困境。次级信贷趋势,如消费者为小额消费融资,可能是经济疲软的早期信号。Klarna 最近的财报显示季度利润出人意料地增长,但未来收入预期下调,导致其股价大幅下跌。这表明市场更关注未来前景而非过往业绩。对 BNPL 用于日常支出的依赖日益加深,即便金额很小,也暗示家庭流动性恶化。Klarna 的管理层变动进一步加剧了市场对其未来的担忧。作者将 Klarna 的处境视为消费者财务压力的证据,而非孤立的公司问题。信贷模式的真正考验在于其在经济衰退期间的表现,而不仅仅是增长时期。因缺乏资金而融资购买小额日常物品,是财务困境的标志,而非便利。作者认为当前股市呈现出泡沫特征,BNPL 是其中的一大隐患。归根结底,BNPL 的“革命”可能建立在向资金有限者放贷这一古老实践之上。
CdXz5zHNQW_T9gJWEeHCh.jpeg
联邦机构与制药公司悄然建立了一个被称为“大流行产业复合体”(Pandemic-Industrial Complex)的体系。该体系于 2006 年通过成立公共卫生紧急医疗对策企业(Public Health Emergency Medical Countermeasures Enterprise,简称 PHEMCE)得以正式确立。PHEMCE 整合了跨四个部门的七个联邦机构,包括卫生与公众服务部(HHS)、国防部(DOD)、国土安全部(DHS)和退伍军人事务部(VA)。私营部门,如制药制造商和生物技术公司,被明确纳入该架构。政府旨在扩大行业准入、简化监管并提供责任保护,以鼓励投资。文件显示,这一机制涵盖从威胁识别到产品部署与使用的全过程。一个重大关切在于,定义威胁的政府机构同时也资助研究、监管产品,并管理其采购与分发。作者指出,该生物防御生态系统内的研究有可能创造出其本欲应对的威胁本身。部分情报机构乃至 HHS 自身已承认,涉及工程化病原体的实验室事故存在可能性。DARPA 项目 exemplifies 这一架构,从预测病毒演化到开发基于序列的制药产品。PHEMCE 的战略涵盖医疗对策的监测、研究、开发、采购、储存、部署与利用。政府以生物威胁为由,要求前所未有的合作来论证这一集中化的正当性。引入私营部门是出于市场不确定性,HHS 承诺消除障碍并提供责任保护。HHS 将医疗对策的全生命周期,包括其储存与部署,视为一项优势。2007 年的实施计划概述了该任务的“端到端”方法,列明了相关机构,并详述了从威胁到产品的序列。政府采购旨在“推动产业发展”,国家卫生研究院(NIH)被要求将其研究与 PHEMCE 的优先事项保持一致。核心冲突凸显了同一系统如何定义威胁、资助研究、规定产品要求、牵涉行业、影响监管、创造市场、采购产品并组织部署。关于 COVID-19 起源于涉及冠状病毒研究的实验室事故这一假设,引发了关于该互联体系内问责制的深刻疑问。作者质疑,当该系统可能涉嫌导致全球性灾难时,谁将对其进行独立调查。
CdXz5zHNQW_8VcnvzyniO.jpeg
CdXz5zHNQW_dMKKzqxana.jpeg
根据作者的观点,社会主义者将其主要挑战视为为雄心勃勃的国家主导项目争取信贷。他们理想中运作于零利率环境,即便存在可疑的项目也能通过债务融资。作者认为,这种人为信贷通过宣传加以掩饰,致使公民对经济停滞产生质疑,而国家机器却不断扩张。法国社会主义者让 - 吕克·梅朗雄(Jean-Luc Mélenchon)提出的解决方案涉及无限制地积累政府债务,并由欧洲中央银行充当“债券垃圾场”以中和这些证券。梅朗雄建议,这些被中和的债券随后可在资产负债表上“注销”,从而有效抹去债务,创造一个无限可能的社会主义天堂。作者批评这一做法,指出其忽视了资源的有限性以及既有的分配问题。他主张,欧洲中央银行自主权债务危机以来一直在推行这种虚幻的政策。文本进一步质疑中央银行真正的市场控制力,强调其在债券市场短端的影响力。梅朗雄关于由欧洲中央银行稳定化的共同欧洲债券的计划,被呈现为另一个经济上不称职的构想。作者认为,梅朗雄关于欧洲中央银行购买法国债务等同于法国向自己提供信贷、随后予以取消的概念,在经济学上是荒谬的,是对信任的灾难性破坏,并将导致通货膨胀。作者以当前国家在冲突、气候政策和移民方面的支出为例,说明这种信贷泵正在发挥作用。他提出,梅朗雄的提议表明政治阵营正走向主权破产,而德国政治可能支持欧洲债券。“下一代欧盟”项目被引为共同债务的前奏,主要使财政较弱的国家受益。作者最后指出,欧洲军事部门和绿色倡议将需要进一步的共同债务,这将推动德国走向过度的补贴和增税,最终导致金融崩溃、资本管制和金融压制。
CdXz5zHNQW_KWA7bV9K98.jpeg
CdXz5zHNQW_sXALkLIScH.jpeg
CdXz5zHNQW_215wntTFD1.jpeg
斯蒂芬妮·斯莱德(Stephanie Slade)的著作《融合主义》审视了支离破碎的新右翼,并提出复兴融合主义以应对保守主义当前所面临的挑战。共和党已背离其传统原则——有限政府与法治。相反,新右翼——涵盖民族保守主义者、神权保守主义者与新反动派——主张民粹主义干预主义。民族保守主义者旨在利用国家权力服务于保守目标,神权保守主义者则渴望建立神权国家,新反动派则鼓吹恶毒言论与阴谋论。这一“异见右翼”与美国社会主义的干预主义 excesses(包括 DEI 与取消文化)形成鲜明对比。历史上,融合主义代表保守主义者与自由主义者联合反对集体主义与福利国家。斯莱德的剖析探讨了导致异见右翼崛起的各种因素,如对全球化的幻灭以及对行政 - 福利国家的失望。作者认为,美国行政 - 福利国家持续扩张是造成这些趋势的主要根源。教育标准的下降与裙带关系的加剧进一步恶化了社会问题。公共话语亦发生显著转变,从理性演说转向简单化的断言。斯莱德主张以复兴融合主义作为挽救共和国的潜在方案。作者指出,“异见右翼”这一称谓实为误用,因为该运动背离传统保守主义原则,转而倡导更强大的中央政府。古典自由主义者处境艰难,既面临家长制左翼的反对,也遭遇干预主义异见右翼的抵制。文章结尾哀叹捍卫自由、有限政府与自由市场的力量日益稀缺,并质疑传统亲商业、小政府保守主义者究竟身在何处。
CdXz5zHNQW_AEuBcjB7hx.jpeg
CdXz5zHNQW_QwO7J2CmB6.jpeg
CdXz5zHNQW_FYcYW58J9U.jpeg