《卫报》对美国最高法院的看法：其判决逐渐侵蚀投票权 | 社论

一项具有里程碑意义的裁决，将国会赋予的种族平等选举机会权利推回，从而有利于共和党维持执政地位。19 世纪末重建时期之后，美国联邦对黑人选民的保障开始瓦解。南方各州试图通过人头税、识字测试和选区划分等手段重塑其选举制度，以巩固白人至上主义政治家的政治控制。数十年间，这导致了吉姆·克劳法的实施，尽管拥有宪法权利，南方绝大多数黑人仍事实上被剥夺了选举权。1965 年《投票权法案》（VRA）本应终结这种不公。然而，美国最高法院正在将时钟拨回，复活一种制度：少数族裔的形式投票权得以保留，但政治权力却无从实现。 今日令人震惊的是逆转的速度：在上周法院作出实质性削弱 VRA 第 2 条的裁决后——该条款是许多红州限制选区操纵的主要联邦依据——共和党正迅速重新划分选图，使此前受保护的黑人国会选区面临风险。莫伊拉·多内根上周在《卫报》中指出，法院 6 比 3 的裁决不仅反映了其右翼偏见，更完成了首席大法官约翰·罗伯茨长期拆解 VRA 的宏大工程。很难不同意这一观点。