RSS 欧州証券市場監督庁 ノート

RSS 欧州証券市場監督庁

esma.europa.euは、欧州証券市場庁(ESMA)の公式ウェブサイトです。ESMAは、欧州連合の金融システムの安定を確保するために、投資家の保護を強化し、金融市場の安定と秩序を促進する独立したEU機関です。 このウェブサイトは、ESMAの使命、目的、活動に関する情報を提供し、EUの証券市場の規制と監督におけるESMAの役割も紹介します。また、証券市場に関する様々なトピックのニュース、出版物、データも提供されています。 ウェブサイトの主要な特徴として、以下のようなものがあります。 - 規制活動に関するセクション:ESMAのルール作成と監督活動、規制技術基準とガイドラインに関する作業など、ESMAの規制活動に関する情報を提供します。 - 市場データに関するセクション:EUの証券市場に関するデータ、市場トレンド、取引量、他の市場統計などを提供します。 - 投資家保護に関するセクション:ESMAが投資家保護のために行う作業、投資家教育、苦情処理、投資家補償スキームなどに関する情報を提供します。 - ニュースと出版物に関するセクション:ESMAのプレスリリース、ニュースレター、証券市場に関するトピックの他の出版物にアクセスできます。 - ブレグジットに関するセクション:ESMAがUKのEU離脱に関する作業とEUの証券市場に与える影響に関する情報を提供します。 総のところ、このウェブサイトは、ESMAの作業とEUの証券市場の規制に関する情報を学びたい人々にとって非常に有益なリソースです。

ノートのスレッド

欧州監督機構合同控訴委員会は、個人が欧州銀行監督機構に対して提起した控訴に関する決定を下しました。この控訴は、信用機関による銀行口座の閉鎖およびフィンランド国家管轄当局による当該事案の処理に関連するものでした。申立人は、フィンランド国家管轄当局によるユニオン法違反の可能性について、欧州銀行監督機構に調査を求めていました。欧州銀行監督機構は調査の開始を見送る決定を下しましたが、これに対し申立人は合同控訴委員会に当該決定の取り消しを求めました。合同控訴委員会は、調査開始の決定は欧州銀行監督機構の裁量によるものであると結論付けました。また、合同控訴委員会は、調査を開始しないという決定は合同控訴委員会の審査の対象とならないと述べました。合同控訴委員会は、本件の状況が過去の決定および関連するEU判例法と異なるかどうかを検討しましたが、区別できるような状況は見出せませんでした。合同控訴委員会は、欧州監督機構の合同機関であり、独立した委員で構成され、欧州銀行監督機構、欧州証券市場監督機構、および欧州保険・企業年金監督機構が下した特定の決定に対する控訴を審査します。合同控訴委員会が下した決定は、関連するESA規則および確立されたEU判例法に準拠しています。したがって、個人が欧州銀行監督機構に対して提起した控訴は不適格とみなされます。
欧州証券市場監督局(ESMA)は、新たな金融規制に関する質疑応答集を公表しました。これらの明確化は、EU ESG格付規制(ESGRR)とそのコンサルティング活動および通知期間への影響に対処するものです。具体的には、ESGRRガイダンスは、コンサルタントの事業部門の分離と、2営業日通知ルールの適用をカバーしています。また、このルールの範囲、エラーレビューのためのデータへのアクセス、および指定された連絡先なしの通知についても詳述しています。さらに、ESGRRは、発行者のフィードバックを考慮する義務と、内部または社内目的でのESG格付の使用について取り上げています。ESGRRの下での特別目的意見(SPO)提供者に対する免除についても明確化されています。さらに、ESMAは、暗号資産市場規制(MiCA)に関するガイダンスを提供しました。これには、新たに発行された暗号資産の保管および管理サービスを提供する、認可された暗号資産サービスプロバイダー(CASP)に関する詳細が含まれています。MiCAガイダンスはまた、その助言の範囲をMiFID IIと比較し、暗号資産貸付サービスを明確にしています。最後に、ESMAは、金融商品市場規制(MiFIR)に関する二次市場に関する明確化を提供しました。これは、統合テーププロバイダーのオプトイン制度の側面と、注文のタイムスタンプに関連しています。
欧州証券市場監督機構(ESMA)は、EU炭素市場に関する第3回年次市場報告書を発表し、市場における金融仲介者の重要な役割を強調しました。金融仲介者は、流動性を提供し、カウンターパーティとして機能し、コンプライアンス事業者が排出枠にアクセスし、価格リスクを管理するのを支援します。2025年には、投資会社および信用機関がEU炭素市場全体の取引量の約62%を占めました。EU炭素市場は、活発な取引活動と価格の上昇に牽引され、2025年には7,770億ユーロに達しました。しかし、2026年初頭には、将来のEU ETS規則と市場状況に関する異なる見通しから、価格が3ヶ月で29%下落し、ボラティリティは2年ぶりの高水準に達しました。それにもかかわらず、市場は透明性や市場の健全性に関して主要な懸念が特定されず、回復力を維持しています。EU排出枠の年間平均価格は2024年から13%上昇し、オークションで提供された排出枠の量はわずかに減少したにもかかわらず、オークション収益は11%増加しました。ESMAは、その利用可能性に関する進捗が限定的であるため、今後のETS2を含め、すべての取引口座でLEI(Legal Entity Identifier)を必須とすることを推奨しています。同機構は、炭素市場を引き続き監視し、立法者の今後の取り組みを支援します。本報告書は、EU炭素市場に関する貴重な洞察を提供し、ESMAの推奨事項は、市場の健全性と透明性をさらに強化することを目的としています。
欧州監督当局(EBA、EIOPA、ESMA)は、フロンティアAIモデルがもたらすシステミックサイバーリスクに関する欧州システミックリスク委員会の警告を支持すると表明した。欧州監督当局は、フロンティアAIモデルの最近の進歩により、ITシステムの脆弱性を特定し悪用する能力が著しく向上したことを認識している。DORAやAI法を含むEUの規制枠組みは、サイバーおよびAI関連のリスクを管理するための強固な基盤を提供しているが、これらのツールの速度と規模は、金融機関への潜在的な影響について懸念を引き起こしている。欧州監督当局は、フロンティアAIモデルがもたらすICTリスクについての認識を高めており、金融機関が適切な軽減策を講じることを確実にするために、EUの所管当局と協力してきた。欧州監督当局は、欧州システミックリスク委員会の警告に同意し、金融機関に対し、新たなリスクに対処するためにサイバーセキュリティ能力を適応させるよう促している。また、所管当局に対し、監督活動にこれらの進展を反映させるよう求め、すべての関係者がこれらのリスクに対処することの必要性に言及している。欧州監督当局は、DORAの要件に沿って、金融機関がこれらのリスクを積極的に特定し軽減することを確実にするために、EUの監督コミュニティと緊密に連携している。欧州監督当局はまた、リスクを管理し、EU金融セクターに提供されるサービスの継続性を確保するために、重要なICT第三者プロバイダーと協力している。欧州システミックリスク委員会の警告は、EUのステークホルダーがサイバーセキュリティ能力を強化する必要があること、および関連当局が監督および監視業務にこれらのリスクを反映させる必要があることを強調している。欧州監督当局は、高度なサイバー能力を持つフロンティアAIモデルの使用と開発を引き続き監視し、金融セクターへの潜在的な影響を評価し、この分野における一貫した将来志向の監督アプローチを推進していく。
欧州証券市場監督局(ESMA)は、アクティブ口座要件(AAR)に関する中間報告書と、共同監視メカニズム(JMM)の最初の年次報告書を発表しました。AARは、EUの事業体がシステム上重要な第三国の清算機関(CCP)に晒されることによる金融安定リスクを低減することを目的としています。予備的な調査によると、EUのデリバティブ取引の90%以上を占める約500の事業体が、AARの対象であることをESMAに通知しました。これらの通知は加盟国全体に広範にわたっており、通知されたグループの半数を銀行が占めています。初期の兆候は、EUのCCPでの清算が増加していること、特に小規模な事業体において顕著であり、市場シェアが第三国のCCPからEUのCCPへと限定的に移行していることを示唆しています。JMMの最初の年次報告書は、EUのCCP、清算会員、および顧客の監視におけるその活動を詳述しています。JMMはまた、特に米国に関する越境の動向を分析し、EUと米国の清算市場間の相互依存性を強調しました。報告書は、EUのCCPに影響を与える傾向を評価し、清算された資産クラスと商品の拡大に言及しています。また、清算エコシステム内の相乗効果を探るために、既存のEU全域のストレステストを棚卸ししました。AARの有効性は、より完全なデータを用いて2027年に包括的に評価される予定です。ESMAは、この将来の評価のための専用の方法論を開発します。
欧州証券市場監督局は、バイナリーオプションに関する既存の製品介入措置の下での企業の義務を再確認する声明を発表しました。この声明は、イベント契約としても知られる予測市場の人気が高まっていることへの対応であり、これらの市場は世界的に個人投資家の参加が増加しています。イベント契約は、将来のイベントに関する質問に対する「はい」か「いいえ」の回答に依存する二者択一の金融結果を持つ商品であり、さまざまなイベント質問に対して存在し得ます。イベント契約が金融商品として分類されるかどうかは、イベント質問に依存し、また、国のギャンブル法の下で賭けとみなされる場合もあります。イベント契約が金融商品とみなされる場合、デリバティブとして分類され、バイナリーオプションに関する既存の国の製品介入措置の範囲内に入ります。これらの措置は、個人投資家に対するバイナリーオプションのマーケティング、配布、または販売を禁止しており、企業は新たに提供する商品がこの範囲に入るかどうかを評価する必要があります。声明はまた、EU内で金融商品とみなされるイベント契約を配布するには、投資会社としての認可が必要であることを企業に再確認しています。この認可は、イベント契約が個人投資家以外の顧客にのみ配布される場合でも必要です。欧州証券市場監督局は、投資家保護の重要性と、企業が既存の規則および義務を遵守することを保証することの重要性を強調しています。声明は、企業向けのさらなる情報とガイダンスを提供しており、ESMAのウェブサイトで見つけることができ、シニアコミュニケーションオフィサーのCristina Bonilloへの連絡先情報も利用可能です。
欧州証券市場監督機構(ESMA)は、欧州グリーンボンドの外部レビューアとして認められた企業の登録簿を公表しました。外部レビューアは、欧州グリーンボンドの調達資金の使途がEUタクソノミー要件に適合していることを保証する上で、重要な役割を果たします。また、投資家の資金がグリーン移行を支援していることを検証することで、投資家の信頼を高めることにも貢献します。2026年6月22日現在、登録された外部レビューアはESMAの監督下にあり、EuGB規則の要件を遵守しなければなりません。これらの要件には、経営陣の責任、分析能力、堅牢な方法論、内部統制、および利益相反管理が含まれます。EuGB規則に基づく移行期間制度は終了し、移行期間制度登録簿に記載されている外部レビューアは活動を停止しなければなりません。ESMAは、以前発行された欧州グリーンボンドの開示要件に関する透明性を確保するため、別途登録簿を作成しました。欧州グリーンボンドの発行を計画している発行体は、登録された外部レビューアを選択するためにESMAの登録簿を参照する必要があります。ESMAは、登録状況の変更を反映し、新たに承認された申請を含めるために、登録簿を定期的に更新します。登録簿の公表は、欧州グリーンボンド市場の健全性と透明性を確保するための重要な一歩であり、詳細についてはESMAコミュニケーション担当者から入手できます。
2025年11月、CCP Global International Default Simulationとして知られるグローバルな防火訓練演習が、管轄区域間の準備と連携を促進するために実施されました。この演習には、世界中の38の清算機関(CCP)と清算会員が参加し、仮説上の共通参加者のデフォルトをシミュレーションしました。欧州証券市場監督局(ESMA)は、演習の設計に関する助言と実施の監視を行った主導当局グループに参加しました。主導当局グループには、ドイツ連邦銀行(Bundesbank)、連邦金融監督庁(BaFin)、商品先物取引委員会(CFTC)、イングランド銀行(Bank of England)も含まれていました。このグループは、参加者へのアンケートを実施し、今後の演習のための教訓を学び、設計改善に役立てました。2025年の演習の結果を要約し、参加した清算会員および顧客からのフィードバックをまとめた報告書が公表されました。報告書は、清算機関が採用する手続きやコミュニケーション慣習における断片化の削減など、さらなる進展が期待される分野を強調しています。主導当局はまた、ポート移管取り決め(porting arrangements)のより現実的なテストの支援と、自主的な市場ストレスオーバーレイモジュールの検討を推奨しています。グローバルな防火訓練は、デフォルト管理プロセスの集団的な理解を強化し、金融システム全体の運用準備を改善することを目的としています。これらの演習は、システム全体のレジリエンスのコアコンポーネントと見なされており、この報告書は、この分野で進められた進捗に関するさらなる情報を提供する、ESMAの2023年のGlobal CCP防火訓練に関する報告書に続くものです。
欧州証券市場監督局(ESMA)は、EU金融市場の強化における進捗状況を詳述した2025年年次報告書を発表しました。同報告書は、世界的な不確実性にもかかわらず、監督の強化、規制の簡素化、イノベーションを強調しています。ESMAの議長は、政策的な野心から具体的な行動への移行に言及し、統合され、透明で、競争力のあるEU市場に焦点を当てました。同当局は、暗号資産市場規制(MiCA)の実施と簡素化プロジェクトにおいて大きな進歩を遂げました。執行理事のナターシャ・カゼナヴは、T+1決済サイクルの進捗や統合テーププロバイダーの選定といった節目を強調しました。ESMAは、MiCA、DORA、EMIR 3といった主要な立法フレームワークの実施において重要な役割を果たし、監督の収束とデジタルレジリエンスを強化しました。持続可能な金融の開発は、ESG開示の改善とグリーンボンド規制やESGレーティング規制といった新たな規制を通じて支援されました。主要な焦点は、ルールブックの簡素化と市場参加者の負担軽減でした。統合テーププロバイダーの選定は、市場データ透明性の向上に向けた重要な一歩となりました。ESMAはまた、取引後効率の向上に貢献する、より短いT+1決済サイクルへの移行を支援しました。同当局は、イノベーションを活用しつつ市場と投資家を保護するために、AIやDLTを含むデジタル化に関する取り組みを強化しました。
欧州監督当局は、デジタルオペレーショナルレジリエンス法(DORA)の義務に基づき、EU金融セクターにおける主要なICT関連インシデントに関する初の年次報告書を発表しました。この報告書は、ICTリスクが欧州連合全体で国境を越え、相互に関連性が高まっていることを明らかにしています。報告された3,383件の主要インシデントのうち、約3分の1が国境を越えた影響を及ぼしており、共有インフラへの依存が浮き彫りになりました。システム障害と外部イベントが、これらのインシデントの主な原因として特定されました。顧客や取引への直接的な影響は一般的に限定的でしたが、調査結果は堅牢なサードパーティリスク管理の必要性を強調しています。報告書は、ICTリスクのシステム的な性質の増大と、レジリエンスおよび監督の重要性を強調しています。金融エンティティは、特に高度なAI駆動型ツールの台頭を考慮し、サイバーセキュリティ対策を強化するよう求められています。報告されたインシデントのうち、サイバーセキュリティ関連はわずか10%でしたが、高いサイバーセキュリティ基準を維持することは極めて重要です。DORAは、インシデント報告の調和化を目指しており、主要なICT関連イベントへの迅速かつより協調的な対応を可能にします。これは最終的に、欧州金融システム全体のレジリエンスに貢献します。
ESMA、EUの金融市場規制当局は、データ品質と利用に関する年次報告書を発表しました。この報告書は、データ品質の向上により監督の有効性と市場監視が強化されるという好循環を強調しています。EMIRやMiFIRのような主要な規制データセットでは、データ品質活動の拡大を反映して、顕著な改善が見られました。ESMAと各国の当局は、強化されたデータの監督利用を増やしており、投資家保護と市場の健全性を支援しています。報告書では、報告の合理化に関する利害関係者の意見を収集し、簡素化と負担軽減にも言及しています。投資ファンド向けの統合報告フレームワークが開発されており、要件を調和させ、データ効率を向上させます。報告書の範囲は、目論見書報告のような新しい報告制度や登録簿を含むように拡大されました。ESMAは自動化を増やし、高度な分析ツールを利用してデータ分析を強化しています。共有ツールと連携を促進するために、各国の当局との協力が強化されています。これらの活動は、データ駆動型監督の近代化に焦点を当てたESMAのより広範なデータ戦略の一部です。報告書の主な調査結果を発表するためのウェビナーが6月18日に開催されます。さらなる問い合わせのための連絡先情報が、関係者向けに提供されています。
欧州証券市場監督局(ESMA)は、ファンド報告および取引報告に関する調和のとれたアプローチを開始しました。この取り組みは、欧州市場全体の報告を合理化し、市場参加者の運用負担を軽減することを目的としています。ESMAの議長であるVerena Ross氏は、目標は「一度報告する」ことであり、データ品質と監督の有効性を向上させることだと述べました。最終報告書は、断片化された国内報告に代わる、単一の比例的なテンプレートによる、ファンドデータに関するEU全域の新しい枠組みを概説しています。この新しい枠組みは、EUレベルでのデータ検証、保存、分析を特徴としますが、データ収集は引き続き国内で行われます。ESMAは来年、技術基準を策定する予定であり、段階的な導入はUCITSおよびAIMFD報告から開始されます。同時に、中間報告書は取引報告の簡素化をレビューし、要件の一貫性の欠如や二重報告などの課題を特定しています。100以上の回答者からのフィードバックは、これらの問題を主要なコスト要因として強調しました。ESMAは、年央までに最終勧告を発表する前に、公開ヒアリングを通じて市場参加者とのさらなる協議を進めています。これらの報告書は、ESMAのより広範な簡素化および負担軽減イニシアチブの主要な構成要素です。このイニシアチブは、EUの報告要件に関連する複雑性の増加と運用コストを対象としています。最終的な目標は、当局間のデータ共有を強化し、全体的な市場監督と金融の安定性を向上させることです。
欧州証券市場監督局(ESMA)は、中央清算機関(CCP)を対象とした第6回ストレステストを開始しました。この演習は、EMIRによって義務付けられた重要な監督ツールであり、CCPの不利な市場条件に対する回復力を評価します。欧州システミックリスク理事会(ESRB)と共同で開発されたこのフレームワークには、潜在的な欠陥を特定するための不利な市場シナリオが含まれています。これは、CCPの回復および破産処理取極が連合体の金融安定に与える累積的な影響を評価することを目的としています。このテストは、認可されたすべてのEU CCPおよび2つの英国ベースのTier 2 CCPを含む、16のCCPを対象とします。ESMAの議長は、絶えず課題に直面する世界におけるこれらのテストの重要性を強調しました。CCP監督委員会の委員長は、信用リスクの管理と金融の安定の維持におけるCCPの重要な役割を強調しました。今年のテストでは、これらのツールの累積的な影響を測定するための新しい回復および破産処理コンポーネントが導入されます。主要なコンポーネントには、信用ストレステスト、集中リスク分析、およびリバースストレステストが含まれます。ESMAは5月にデータ要求を発行し、その後、検証、分析、および結果の公表を2027年の第1四半期に行います。
欧州証券市場監督局(ESMA)は、欧州株式市場の構造に関する意見募集を開始しました。この取り組みは、MiFIR取引報告データを利用した、2022年から2025年までの取引活動のデータ駆動型分析に基づいています。全体的な評価では、欧州株式市場は良好に機能しており、対処可能な流動性は総取引量の約85%で安定を維持していることが示されています。オンブック取引も相対的な安定性を示し、取引量の約75~80%を占めていました。しかし、ESMAは分析期間中に、ライト連続取引の減少を観察しました。この減少は、特にクロージングオークション、頻繁バッチオークション、およびシステム的内部者(SI)取引などの他の取引方法での活動増加によって相殺されています。分析ではさらに、さまざまな取引メカニズムにわたる流動性の国別配分を調査しています。ESMAは、対処可能な流動性の概念と、RTS 1の下での現在の取り扱いについて、利害関係者からの意見を求めており、これには取引後透明性フラグの潜在的な調整も含まれます。さらに、ESMAは、定期オークションがティックサイズ制度の対象となることを明確にしました。利害関係者は2026年6月30日までに意見を提出することができ、フィードバック声明は年後半に発表される予定です。ESMAは、最近のMiFIRの変更やさまざまな取引メカニズムを考慮しながら、市場の動向を引き続き監視します。
欧州証券市場監督機構(ESMA)は、EU域外のESG評価の承認に関する草案ガイドラインについて、パブリックコンサルテーションを開始しました。このコンサルテーションは、ESG評価規制を施行するための重要なステップです。提案されているガイドラインは、EU内での承認制度の一貫した適用を確保することを目的としています。具体的には、EU域外からの評価を承認しようとするESG評価プロバイダーに必要な情報に関するガイダンスを提供します。ESMAは、これらの草案ガイドラインについて、ESG評価プロバイダーやその他の関係者からのフィードバックを積極的に求めています。その目的は、このガイダンスが明確で、比例的で、実用的であり、ESG評価規制の包括的な目標に沿ったものとなるようにすることです。この規制自体は、欧州連合で事業を行うESG評価プロバイダーのための枠組みを確立しています。これには、EUに拠点を置く評価プロバイダーが、EU域外からの評価を承認するための規定が含まれており、市場の健全性と投資家保護を促進します。ESMAは、2026年5月29日まで、コンサルテーションペーパーに対するコメントを受け付けています。当局は、最終的なガイドラインを策定する前に、提出されたすべてのフィードバックを慎重に検討します。ESMAは、このコンサルテーションの結果と最終的なガイドラインの採択を、2026年7月末までに発表する予定です。
欧州銀行監督機構(EBA)、欧州保険・企業年金監督機構(EIOPA)、欧州証券市場監督機構(ESMA)で構成される合同委員会は、2025年年次報告書を発表しました。この報告書では、その年の分野横断的な活動における主要な優先事項と成果について詳しく説明しています。合同委員会は、デジタル金融市場における消費者保護を優先事項としました。また、特にDORA(デジタル業務回復力法)の実施を通じて、業務とサイバーの回復力の強化にも重点を置きました。持続可能な金融に関する開示の改善と、分野横断的なリスク監視の強化も、さらに重要な重点分野でした。EIOPAは2025年に合同委員会の議長を務め、ESAs(欧州監督当局)、欧州委員会、ESRB(欧州システムリスク評議会)間の協力を促進しました。委員会はまた、EU証券化フレームワークの強化にも取り組みました。欧州単一アクセスポイント(ESAP)の支援と、EFIF(欧州金融イノベーション基金)を通じた金融イノベーションも推進されました。合同委員会は、EU金融規制フレームワークの簡素化に貢献しました。この取り組みは、特に持続可能な金融とPRIIPs(パッケージ型投資商品)規制を対象としています。合同委員会は、3つの欧州監督当局間の協力を強化するために設計されたプラットフォームです。
ESMA(欧州連合の金融市場規制当局)は、2025年ESEF XBRLタクソノミーと更新されたコンフォーマンススイートを公開しました。これらのリソースは、発行者とソフトウェアベンダーが2026年のIFRS(国際財務報告基準)連結財務諸表の準備を行うのに役立ちます。2025年タクソノミーには、2027年1月1日から有効となるIFRS 18が含まれており、早期採用が許可されています。タクソノミー内には2つのエントリーポイントがあり、IAS 1とIFRS 18の下での報告が可能です。このデュアルエントリーアプローチは、理解を促進し、実装の課題を軽減します。ESMAは、2026年にESEF RTS(規制技術基準)またはタクソノミーを変更しないことを決定しており、これはIFRS財団の決定と一致しています。この安定性により、実装に必要な時間が増え、規制上の負担が軽減されます。ESMAは、利害関係者に、2026年の報告に関するIFRS財団のガイダンスを確認することを推奨しています。発行者とソフトウェアプロバイダーは、特にこのガイダンスを参照することが奨励されています。フィードバックや質問については、メールアドレス[email protected]が提供されています。このリリースにより、EU全体で一貫性と標準化された財務報告が保証され、金融市場内の透明性と比較可能性が促進されます。
欧州監督機構(ESA)は、EU金融システム内のリスクに関する2026年春の最新情報を発表しました。この更新では、地政学的な緊張と民間金融の動向が主要な懸念事項として強調されています。中東のような進行中の世界的な紛争は、エネルギー価格の上昇と潜在的な経済的影響を通じてリスクをもたらします。ESAは、市場のボラティリティと金利上昇が資金調達条件に与える影響を懸念しています。サイバー攻撃とインフラの混乱も、金融安定に対する重大な脅威となっています。民間金融における新たなリスクは、データの限定性、透明性の低さ、複雑な相互接続性から浮き彫りになっています。米国のプライベートクレジットファンドの動向は、潜在的な脆弱性を明らかにしています。これらの課題にもかかわらず、EU金融セクターは、特に保険、IORP(職業年金基金)、銀行セクターにおいて、回復力を見せています。ESAは、監督者と市場参加者に対し、継続的な警戒を呼びかけています。この警戒には、積極的なリスク評価とエクスポージャーの慎重な管理が含まれます。エネルギー価格と脆弱なセクターからの間接的な影響を監視することも不可欠です。金融機関は、特に今後の規制変更を考慮して、民間市場に関連するリスクを綿密に管理することが求められています。
欧州証券市場監督機構(ESMA)は、2025年の証拠提出要請(Call for Evidence)に関する調査結果を発表しました。ESMAは、小規模投資家が適切な投資機会にアクセスすることを容易にするための措置と運用上の改善を実施します。主な焦点となる分野には、情報過負荷に対処するために開示要件を合理化し、適切性および適合性評価を簡素化することが含まれます。さらに、ESMAは、持続可能性に関するMiFID II要件を簡素化するための作業を行います。消費者テストを使用して開示とデジタル投資家の旅を洗練し、特にモバイルアクセシビリティに重点を置きます。ESMAの議長、ヴェレナ・ロスは、投資家の旅を強化することは、負担を軽減し、EUの資本市場への参加を促進するための優先プロジェクトであると強調しています。利害関係者は、小規模投資家が金融市場に関与することを妨げている、規制上および規制外の多くの障壁を報告しました。これらの障壁には、長すぎる、複雑すぎる、デジタルを優先していない開示、および貴重ではあるが負担とみなされる適切性評価が含まれます。さらに、信頼の欠如、高いコスト、製品の比較可能性の低さ、金融リテラシーの低さ、複雑な税制などの規制外の障壁が特定されました。この報告書は、ESMAの将来的な技術的助言およびガイドラインの更新に情報を提供し、小規模投資戦略に沿ったものとなります。