阿利托在最高法院就投票权作出裁决后，对凯塔尼的侮辱予以回击

最高法院加速了其对*路易斯安那州诉卡莱伊斯案*（Louisiana v. Callais）意见书的最终裁定，宣布路易斯安那州的国会选区划分图无效。该裁决旨在使路易斯安那州能够在预计共和党席位增加的情况下，为 2026 年选举重新划分选区。杰克逊大法官提出异议，批评法院此举，并认为其偏袒了选区划分斗争中的一方。阿利托大法官联合另外两名大法官反驳了杰克逊的批评，称其言论“具有侮辱性”且“不负责任”。法院通常需等待 32 天后方可最终确定意见书，但此次因败诉方无意寻求重新审议而加速了程序。挑战方请求加快程序，以便该州在需要修订选区图时拥有更多时间。路易斯安那州随后推迟了定于 5 月 16 日举行的国会初选，此举引发了进一步的争论与争议。兰德里州长主张使用被裁定无效的选区图违宪，并以此为由支持推迟初选。杰克逊大法官在异议意见中强调了选区划分过程中的政治因素，并对法院的中立性提出质疑。阿利托大法官的协同意见为法院的行动辩护，认为遵循正常程序也可能被视为具有党派倾向。最后，路易斯安那州计划就新选区图听取公众意见，同时有诉讼案件挑战初选推迟的决定。