特伦特桥并非本·斯托克斯国际职业生涯的终点，它进一步证实了“巴兹球”计划毫无价值。 到了最后时刻，特伦特桥几乎空无一人。这种凄凉的氛围恰如其分。如果本·斯托克斯和布伦顿·麦卡勒姆的时代是通过重新赢得怀疑公众的信任、赢得重要系列赛、创造前所未有之举，并将板球测试赛从每三球一局的炼狱中提升出来，那么它的终结方式也应当如此：英格兰历史上首支在主场三场系列赛中以 1-0 领先却最终输掉比赛。最后一天的得球率？正好是每球三球。 然而，如果我们从过去几年斯托克斯和麦卡勒姆身上学到了任何东西，那就是细节——比如备战灰烬杯巡回赛——是失败者和软弱者的专利。将埃米利奥·盖在第三场比赛中降为第六击球手，真的是挽救测试赛的最佳方式吗？有没有办法让哈里·布鲁克在英格兰第二局中面对超过九个球？我们真的能指望一支由布鲁克领衔的“哈兹球”队伍表现出不同的行为吗？但这些疑问并不关乎英格兰管理层，因此，从延伸意义上说，也不应关乎你。