几位熟悉 Mike Masnick 的人士表示，他们希望 Bluesky 取得成功，却发现自己更倾向于转向 X。这种转变主要源于 X 上代理工具（agentic tools）的普及及其对工作的实用性，而此类话题在 Bluesky 上 reportedly 会招致嘲笑。这些用户在 Bluesky 上感到不适，因为他们对 AI 相关工具的兴趣往往遭到嘲讽和攻击。Masnick 观察到，这种情绪并非个例，而是反映了该平台在 AI 讨论方面的文化存在更广泛的问题。他指出，即便他试图在 Bluesky 上推动关于高效 AI 应用的积极对话，也常被社区以“漠视真实经历”的声誉所掩盖。Masnick 最近发表文章反对对 AI 生成内容进行文本水印，认为这会降低文本质量，或无论如何都是个糟糕的主意。尽管他的具体论点在其他平台上引发了合理的辩论，但 Bluesky 上的反应却截然不同。一些用户并未与其论点进行实质性交流，而是毫无根据地指控他反对水印，理由是他使用 AI 进行写作并担心被检测。Masnick 重申了他此前的观点：大多数人在 AI 问题上的立场过于极端，要么过度反对，要么过度支持。他得出结论，在 X 上表达 AI 怀疑远比在 Bluesky 上陈述 AI 的潜在用处更具争议性。针对其推文串（thread）的负面反应，包括要求关闭回复的投诉，进一步巩固了他的决定，因为这些反应恰恰强化了他此前选择沉默的原因。