David C，一位编写用于程序化动画的 C++ 代码的开发者，承认自己因代码的“一次性”特性而未将质量作为优先考量。然而，某一行代码让他开始质疑这种做法。该行代码大量采用基于数组的参数传递，导致变量命名难以理解。例如，length4_3_3 看似是一个变量，实则被描述为一个大小为 1 的范围表达式。这种命名约定无法传达其所持数据的含义。尽管该代码本意是临时的，David 也认识到代码很少真正可以随意丢弃。他反思了在不同项目中复用代码的倾向。作者指出，即便是“一次性”代码也可能产生持久的影响。最终，他建议读者努力提升代码质量。