The Daily WTF 中文 关注 Daily WTF是一个由Alex Papadimoulis创建的以编程为导向的幽默博客，基于软件开发和技术世界的故事。它主要集中在项目问题、代码示例和与IT相关的趣事上。该网站包含了许多开发者分享的真实世界经验，他们在工作中遇到的奇怪和有趣的事情，无论是技术性的还是个人性的，但总是与相关技术相关。 The Daily WTF thedailywtf.com RSS feeds.feedburner.com The Daily WTF 中文 RSS thenote.app
《Error'd：是时候了》 作者收到了若干条与日期输入和计算错误相关的"error'd"反馈。Tim R. 指出一个用于时区转换的网站存在一小时偏差。一位匿名读者分享了一张截图，显示了一个日期异常，这进一步强化了其对大型科技公司的不信任，并促使其手动清除 Microsoft 数据。Daniel D. 遇到一个日期计算器，尽管六月仅有 30 天，却拒绝了"6 月 31 日”的输入，并对其在计算日期差时的可靠性提出质疑。Daniel D. 还指出，中欧某电子商务网站在电池寿命筛选条件上，会随机地在“小时”与“秒”之间切换。Marc Würth 发现了一个奇特的 Network Solutions 域名历史日期格式，该格式似乎颠倒了标准日期顺序，并使用连字符而非斜杠。这些案例共同展示了与日期和时间处理相关的各种既滑稽又令人沮丧的软件故障。这些错误从简单的差一错误到完全不合逻辑的日期拒绝不等。此类不一致性导致用户信任受损，并阻碍高效的数据处理。本文提醒我们，软件开发中始终存在持久性挑战，尤其是在处理看似简单的数据类型时。 Error'd: It's About Time thedailywtf.com +1
代表性数据：可读格式 字符串格式化优先于连接操作，用于生成人类可读的文本。然而，一些开发者仍会将字符串连接与格式化字符串混合使用。这会导致代码变得复杂且可读性降低，例如在涉及动态小数位数的格式化示例中即可看出。作者认为，使用一个简单的格式化变量会更加清晰。文本还讨论了 .NET 中的千分比格式说明符。作者发现，直接在代码中使用 Unicode 字符（如 '\u2030'）作为此类说明符尤其令人困惑。这种将格式化逻辑嵌入字符串连接的方法被视为存在问题。最终，这些做法损害了代码的可读性。作者建议采用更简单的方法来实现动态格式化。 Representative Line: Readable Formats thedailywtf.com +1
CodeSOD：完成作业 提供的代码片段展示了一种低效的变量初始化方式：它先分别声明并初始化 x、y 和 z，随后又在同一行中将 x、y 和 z 重新赋值为 4。这种做法引发了关于 x 的初始值（3）被立即覆盖的疑问。一种更简洁且可读性更高的方法是直接将所有变量初始化为 4，或者使用默认值以增强清晰度。当前的实现方式被视为"WTF"，因为它过于冗长，且不如其他初始化策略清晰。 CodeSOD: Doing the Assignment thedailywtf.com +1
停电事件 Coveralls 是一款与 CI 流水线集成的代码覆盖率报告工具，自 2 月 24 日起遭遇重大中断，导致大量 CI 任务失败。公司在整个事件期间频繁发布更新，且语气愈发焦急。事后复盘显示，Amazon Web Services（AWS）因错误的计费争议误关闭了其服务，而 Coveralls 诊断该问题耗时约 68 小时。作者认为中断说明中的快速、相似更新以及请求用户协助进行 AWS 迁移的呼吁，无意中颇具幽默感。尽管带有幽默色彩，作者也承认 Coveralls 在艰难处境中已尽力而为，因为很少有公司能在云服务商锁定账户的情况下维持运营。该事件凸显了过度依赖单一云服务商所带来的潜在风险。文章最后附带了 BuildMaster 的广告。 The Outage thedailywtf.com +1
一桶糟糕的经历 Kris W. 遇到了一项意外的税务问题：亚马逊西班牙向其厨房刀具收取了较低的、免增值税的价格，因其个人账户上存在一个旧的增值税号，而该交易被归类为欧盟内部企业交易。该增值税号在其账户设置中已不再显示，导致无法进行管理。亚马逊的客服聊天机器人和人工客服提供了相互矛盾且无益的建议，包括要求提供通常仅适用于国际旅客或军事人员的详尽文件。遵循亚马逊官方帮助页面的指引，Kris 尝试通过创建亚马逊企业账户来移除该增值税号，尽管此前客服已告知无法移除。在企业账户注册过程中，亚马逊 inexplicably 要求其重新输入他试图移除的同一增值税号。在提供官方西班牙政府证书以验证其企业身份后，其企业账户最终获得批准。然而，新企业账户中专用的增值税管理页面并未提供编辑或删除现有增值税号的选项，仅提供了一个“联系客户服务以更改您的税务 ID"的链接。这使 Kris 回到了原点，因为客服此前已明确表示无法移除增值税号。Kris 的经历凸显了亚马逊在管理税务信息方面所构建的复杂且循环的流程，迫使客户陷入令人沮丧的支持无力和自助服务功能失效的循环之中。 A Vat of Terrible Experiences thedailywtf.com +1
错误：滚动末日 Dr. Doom 幽默地将一张截图命名为"Scrollbar-ception"，评论他在 TikTok 网页上看到的所谓"doom-scrollbars"。他最初将其作为社交媒体上"doom-scrolling"现象的示例，但该图片本身并无不当之处。一位匿名读者解释了一个在通过拖放重新组织表格时遇到的 Microsoft Word 错误信息。B.J. H. 分享了与 Southwest Airlines 行李追踪系统令人沮丧的经历：尽管行李已被追踪，系统最初却显示没有任何扫描记录。这一问题又因另一个页面而加剧，该页面让 B.J. 开始质疑自己的存在。Adam R. 报告了 Stripe 中一种不寻常的数字格式：交易金额的符号出现在单独一行。他推测这是由于换行算法问题，缺少不换行空格所致。Peter S. 在 Peloton 的"Repowered"（重新赋能）网站上发现了一组令人困惑的是/否按钮。他认为该界面暗示的是一种赌博，而非清晰的选择。作者不禁好奇 Peter 出售其 Peloton 装备的动机。所提供的文本还包含 BuildMaster 的一则广告。整体主题是报道并幽默评论用户界面与用户体验中的怪异性。 Error'd: Scrollpocalypse thedailywtf.com +1
第一道防线 丹麦社会保障系统 CPR 遭遇重大数据泄露事件，导致 880 万人的个人信息暴露。此次事件起因于一家第三方公司使用极其薄弱的密码"123456"来保护其对 CPR 数据库的访问权限。黑客利用这一漏洞入侵系统，并在未被发现的情况下浏览了十天。该事件凸显了密码安全方面的系统性缺陷，以及对易于被攻破的个人识别号码的过度依赖。此外，作者对区块链技术持怀疑态度，认为其缺乏明确的问题导向，而代币交易是其主要应用场景。尽管区块链公司屡遭黑客攻击，但近期针对硬件钱包制造商 Ledger 的供应链攻击尤为引人关注。攻击者在供应链环节篡改设备，植入能够窃取屏幕上显示的恢复代码的硬件，从而盗走了约 1 亿美元的加密货币。此次攻击引发了对供应链安全及检测 thoroughness 的质疑。最终，文本强调了安全工作的固有难度，尤其是在依赖终端用户或弱密码的情况下。 The Frist Line of Defense thedailywtf.com +1
代表性作品：《未经雕琢的钻石》 虚继承是 C++ 中用于解决多重继承场景下“菱形问题”的一种技术。当某个类从两个类继承，而这两个类又共同继承自一个基类时，就会出现该问题。若不使用虚继承，派生类中将包含基类成员的两个独立副本，从而导致歧义。通过使用虚继承（例如 class B : public virtual A），同时从 B 和 C 继承的派生类 D 将仅拥有一个基类 A 的实例，从而确保能够访问 A 成员的统一副本。然而，虚继承仅在存在进一步派生类且这些类会遇到歧义时才起作用。曼迪的一位同事过度使用虚继承，甚至在无需使用时也加以应用。例如，将一个 final 类 SomeSpecificDerivedClass 标记为 public virtual SomeBaseClass 并无实际益处，因为 final 类无法被继承，使得虚继承声明变得多余。因此，像曼迪的同事那样在所有情况下默认使用虚继承，往往是一种低效且不必要的做法。 Representative Line: A Diamond in the Rough thedailywtf.com +1
编辑专栏：数字邮件 作者对邮件数字化及美国监狱中取消实体探视表达了深切忧虑。如今，许多州对所有入狱和出狱邮件进行扫描，销毁原件，仅通过付费平板提供访问。该流程缓慢，且常涉及由人工智能执行的审查，从而抹去了通信中的个人温度。作者将这一经历与其过往所遭受的审查与没收相类比。尽管当局声称这些措施旨在阻断毒品，但其有效性缺乏证据支持。文章指出，此类做法造成巨大伤害，切断了被监禁者与其家人之间至关重要的联系纽带。实体邮件与探视被视为维系在押人员心理健康的关键要素。作者呼吁读者采取行动：支持监狱废除运动，避免与协助实施此类系统的公司同流合污，传播相关认知，并致信被监禁者。他们强调，集体行动，尤其是科技从业者的参与，能够有力抵制这些残酷做法。作者亦质疑，此类侵入性的数字实践是否应扩展至监狱之外。 Editor's Soapbox: Digital Mail thedailywtf.com +1
CodeSOD：一种类型安全 作者批评了使用生物分类学来解释面向对象概念的常见做法，指出其局限性，尤其是过度强调继承。随后，作者讨论了一个 C++ 代码库，其中开发者对关键的面向对象原则存在误解，导致代码出现诸多问题。例如，StealTentacle 函数使用运行时类型检查（IS_INSTANCE_OF）而非多态性来判断动物是否具有触手。IS_INSTANCE_OF 宏错误地将 dynamic_cast 与 C 风格强制类型转换结合使用，可能导致意外行为。该宏试图在检查实际类型之前，先将对象指针强制转换为基类型，这反映出对 C++ 类型转换规则缺乏理解。开发者的注释也暴露了他们对 dynamic_cast 的困惑，因为 dynamic_cast 不仅可用于检查直接继承关系，还能在相关的派生类型之间进行交叉转换。作者认为，此类运行时类型检查是一种反模式，而所解决的问题本可通过类型系统本身以更优雅的方式处理。代码进一步通过在使用宏检查后再次尝试下转换时采用更多 C 风格强制类型转换，来体现这一点。最终，作者呼应了这一观点：尽管面向对象特性功能强大，但若误用，尤其是涉及运行时类型信息时，会导致复杂且低效的代码，从而削弱语言的优雅性。 CodeSOD: A Type of Type Safety thedailywtf.com +1
错误：快 快 Matias 报告了一个典型的合并错误，引发了标准的共情回应。Reinier 在收到丢失包裹的退款后表达了欣慰与满意，并得以重新购买替换商品。Dave A. 认为一条刻薄的评论并不恰当，建议将其标记为“刻薄”。Willy 对一封邮件作出的简短、个人化的回复，凸显了商业关系中个人联系的重要性。 Error'd: Fast Quick thedailywtf.com +1
竞速列车 Robert G 遭遇了一次行程中断：他的车厢意外脱钩。他需要重新预订行程，导致延误了三十分钟。为避免进一步的不便，Robert 使用铁路公司的应用程序为下一班列车预订了座位，并收到了确认信息。在等待期间，他喝了咖啡，期待行程能顺利衔接。登上下一班列车后，他遇到了一位声称已预订同一座位的乘客。两位乘客均出示了手机应用程序的确认信息，显示的是相同的座位预订且时间戳一致。他们还核对了电子邮件确认信息，进一步证实了彼此冲突的预订。幸运的是，列车并未满员，因此所有人都顺利找到了座位。这一事件凸显了铁路公司预订系统中存在一个关键的竞态条件：检查与预订过程并非原子操作。作者推测，该缺陷之所以持续存在，是由于缺乏优先级关注，无论是出于漠视，还是因为其他软件问题过多而被掩盖。该系统之所以允许两名用户同时预订同一座位，是因为检查与预订操作并未作为一个单一、不可分割的操作执行。 Racing Trains thedailywtf.com +1
CodeSOD：您的工具” 一名初级开发者希望学习如何从 Java 命令行读取用户输入并对其进行处理。Robert 的团队中有一位以观点鲜明和指导风格著称的高级开发者。这位高级开发者提供了一个示例应用程序以阐明该概念。代码定义了一个 ScannerTool 类，包含一个 main 方法和一个辅助函数。main 方法初始化了一个复杂的映射结构以处理用户输入。它使用 do-while 循环反复提示用户输入。循环的条件依赖于已初始化映射中的复杂查找操作。nextCharacter 函数读取一行输入，并返回一个包含第一个字符的 Optional；若输入为空，则返回一个空的 Optional。所提供的解决方案大量使用了 Scanner，这被认为对于仅仅读取一个字符而言是过度设计。过度设计的核心在于由 Map.Entry 对象构成的 Map，该结构试图通过创建元组来管理消息和循环控制逻辑。这一错综复杂的结构被作为导师指导的示例提出，尽管它显著增加了一个基本任务的复杂度。作者对高级开发者解决方案的复杂性感到困惑。 CodeSOD: A Tool for You thedailywtf.com +1
CodeSOD：一篇随机文章 DJ 是一位年轻且廉价的网页开发者，他编写了一个函数，用于从数据库中随机选取内容。最初，他构建了一个已使用 ID 的数组，并追踪最大 ID 值。随后，他实现了一个循环，以查找数据库中存在的随机 ID。该循环会反复生成随机数，直到其中一个匹配数组中的某个 ID。一旦找到有效的随机 ID，便用它来查询数据库以获取特定内容。作者承认，这段代码即便以早期 PHP 标准来看也极为糟糕。然而，作者认为，考虑到 DJ 当时的年龄和缺乏经验，这段代码是可以理解的。作者相信，回顾旧代码并感到尴尬，恰恰体现了成长与学习。因此，作者建议 DJ 无需为这段过往的工作“赎罪”。这一教训同样指向那些以极低薪资雇佣 inexperienced 开发者的公司。 CodeSOD: A Random Article thedailywtf.com +1
CodeSOD：日期、时间和时间 该任务涉及使用遗留 Java 代码检查当前时间。旧版 Java 日期时间库提供了直接的方法，例如 new Date().getTime()。然而，所提供的代码展示了一种不必要的复杂实现：创建 Date 对象，提取其时间值，利用该值创建 Timestamp 对象，再次提取时间值，最后基于该值构造一个新的 Date 对象。作者认为这种自寻的复杂性是“自造丑陋”（home grown ugliness）的体现，凸显了尽管原始库具备相应能力，却仍做出了糟糕的设计决策。 CodeSOD: The Date and Time and Time thedailywtf.com +1
Error'd: 12345 本周的"Error'd"聚焦于令人沮丧的密码策略。一位读者分享了一次经历：其密码符合所有显示的标准，但仍被拒绝。Michael R.澄清道，"Handy"是德语中“手机”的意思。Sacha R.指出，Oracle 的 Fusion 应用程序在手动重置时显示错误的密码策略要求。Matthew S.幽默地指出一块标牌要求用户在"Pick one, Staples!"之间做出选择，暗示可能存在与连字符"&"相关的问题。另一位匿名用户发现，必须移除特殊字符才能注册，这表明可能存在翻译或软件设计缺陷。这些事件凸显了用户面对不必要复杂或具有误导性的密码要求时的普遍挫败感。根本问题似乎在于显示的策略与实际系统规则之间存在脱节。这常常导致用户困惑，无法创建令人满意的密码。此类策略可能成为阻碍用户参与和满意度的重大障碍。 Error'd: 12345 thedailywtf.com +1
CodeSOD：非常有效的令牌 今日匿名提交者与我们分享了其公司用于验证身份认证令牌的功能。 public bool IsTokenValid(string token) { //TODO return true; }该功能已投入生产环境运行。因此颇具讽刺意味。用户在其会话开始时被单独跟踪，这使得冒充他人至少变得稍微困难一些，但对于身份认证而言，任何令牌均可通过。[广告] 获取 NuGet 轻而易举，但要精通它则需要时间。下载我们的指南，学习企业级 NuGet 的最佳实践。 CodeSOD: Very Valid Tokens thedailywtf.com +1
CodeSOD：离正确答案还差得远 Fritz 的团队试图判断某点是否位于距中心点指定距离内。一种常见方法是直接计算距离。然而，所提供的代码采用了一种非常规方法，似乎源于对传统距离度量的理解不足。该函数遍历由半径定义的方形边界框内的所有整数坐标，并检查这些遍历的坐标中是否有任何一个与中心点匹配。这种方法实际上是在检查一个方形区域，而非欧几里得意义下的圆形半径。代码对潜在位置进行了暴力遍历。该方法被视为一种富有创意但非同寻常的解决方案。作者对这一新颖方法表示赞赏。 CodeSOD: Quite a Distance from the Right Solution thedailywtf.com +1
代表线路：独特测试 Nikolai 的团队在其 CI/CD 流水线中遇到了间歇性构建失败问题，测试失败率约为 0.5%。这一烦扰促使 Nikolai 独立调查该问题。失败的测试与 Microsoft 的 GUID 实现相关，该实现是 UUID 算法的封装。具体的断言为 Assert.DoesNotContain("000", transactionId.ToString());，用于检查 GUID 字符串是否包含"000"。此断言旨在检测空 UUID，但假设有效 GUID 字符串中永远不会出现"000"是不正确的。Nikolai 发现该字符串表示形式出现的频率为 0.5527%，大约每 181 次中就有一次。该测试设计不当，可通过更健壮的检查加以改进。更好的方法是利用内置的 GUID.Empty 常量，该常量表示所有位均设为零的 UUID。作者表达了对开发者可能未使用如此明显的常量的沮丧，并指出查阅文档很可能就会发现这些常量的存在。本文还包含一则关于 NuGet 指南的广告。 Representative Line: Unique Testing thedailywtf.com +1
这都是流程的第二部分 Tim C. 在 WTF Exchange（WTFX）又遇到了一项官僚主义挑战：他因软件开发需要更多磁盘空间。联系人 Margritte 坚持即使对于仅 40GB 这样的小请求，也必须进行正式规划和会议，尽管 Tim 表示情况紧急。她质疑 Tim 为何没有提前数月预测磁盘空间需求，尽管 Tim 解释称此前从未有人要求提供估算。Tim 感到沮丧，便自行购买了一块外部硬盘，希望绕过该流程。然而，WTFX 拒绝接收该硬盘，援引采购政策、供应商标准及资产管理要求，尽管该硬盘为全新且由 Tim 提供。Margritte 带着厌恶情绪驳回了外部硬盘，再次强调必须通过官方会议并使用指定硬件。经过数日延误，Tim 最终通过正式渠道获得了所需的磁盘空间。事后他发现，该公司的重要软件合同仅是 WTFX 整体项目预算的一小部分，而大部分预算被分配给了闲置的外籍顾问。这些顾问被称为“安德森机器人”（Anderson Androids），他们等待 Tim 的团队按照严格的甘特图进度完成软件开发。 It's All Part 2 of the Process thedailywtf.com +1
"Error'd": 说不同 本文以幽默方式突出了读者在翻译中遇到的误解。Mike V. 指出荷兰戴尔网站上一个令人困惑的“饼干”按钮翻译，指出按钮文字与配套说明之间存在差异。Matthias J. 分享了欧洲隧道预订网站德语设置的问题，该设置似乎不再支持旧版德语。sztmbr 对波兰 Glovo 应用中的一条消息的清晰度提出质疑，不确定点击“明白”是否意味着承认自己是说谎者。The Beast in Black 讲述了一个来自石头科技（Roborock）扫地机器人广告中的奇特误译，令人费解地暗示通过改善地面来获得更好的清洁效果。TheRealSteveJudge 在德国 eBay 上发现了一个特别奇怪的误译，一名中国卖家要求提供“心灵地址”。作者赞赏这些贡献，将其视为娱乐来源而非批评。文章最后指出，这些例子表明语言错误如何引发幽默，并简要提及了 BuildMaster 的一则广告。 Error'd: Said Different thedailywtf.com +1
CodeSOD：历史记录 Tim 继承了一款源自 2000 年之前的旧版 Visual Basic 应用程序。该应用程序使用自定义逻辑对年份进行格式化，对个位数年份添加前导零。代码先将年份转换为整数，再转换为字符串以显示。若年份小于 1000，则在其前添加"0"；否则，直接将整数年份转换为字符串。此格式化方式旨在确保年份始终以四位数字显示。然而，该应用程序实际上并不需要处理公元 1000 年之前的日期。对小于 1000 的年份进行填充的逻辑导致公元 14 年显示为"014"。由于程序后续部分会使用内置类型重新格式化日期，该填充逻辑最终成为冗余。因此，对于现有功能而言，该填充并无实际作用。 CodeSOD: Historical Pads thedailywtf.com +1
这都是整个流程的第一部分 Tim 的软件初创公司是 WTF 交易所的供应商，该交易所是主要的股票市场。交易所的文化高度官僚化，强调流程而非结果。他们明确向敏捷开发团队表示：“流程即交付物”。可预测性至关重要，偏离严格的水fall 项目计划受到 discouragement。最终用户强调了对一份具有实时更新和详细格式的具体监控报告的迫切需求。为满足这一需求，Tim 在周末开发了一个定制软件模块。当他展示成果时，迎接他的是沮丧而非赞扬。他的新模块破坏了项目的精心规划。该模块未列入甘特图，也未包含在任何规格说明中。Tim 因牺牲可预测性并造成巨大干扰而失败。这一经历凸显了敏捷开发与严格官僚文化之间的显著冲突。 It's all Part 1 of the Process thedailywtf.com +1
CodeSOD：约翰·凯奇变量 David C，一位编写用于程序化动画的 C++ 代码的开发者，承认自己因代码的“一次性”特性而未将质量作为优先考量。然而，某一行代码让他开始质疑这种做法。该行代码大量采用基于数组的参数传递，导致变量命名难以理解。例如，length4_3_3 看似是一个变量，实则被描述为一个大小为 1 的范围表达式。这种命名约定无法传达其所持数据的含义。尽管该代码本意是临时的，David 也认识到代码很少真正可以随意丢弃。他反思了在不同项目中复用代码的倾向。作者指出，即便是“一次性”代码也可能产生持久的影响。最终，他建议读者努力提升代码质量。 CodeSOD: The John Cage Variable thedailywtf.com +1
最弱的腿 TruStage 是一家人寿保险公司，于 2026 年 7 月 10 日遭遇重大网络安全事件，数月后其主要业务功能仍仅部分可用。该公司仍在努力评估此次入侵的范围，尚未确定哪些数据遭到泄露，也未明确服务何时能完全恢复。此次事件影响了其保险运营，而支持信用合作社的银行系统则保持正常运行。该事件已引发多起诉讼，凸显了保险行业中复杂的中介角色。保险流程通常涉及多个合作伙伴，例如 Ethos，其利用人工智能将客户与保单进行匹配；以及 Family First Life（FFL），该公司与 TruStage 等企业合作。由于网络安全事件导致 TruStage 无法处理付款，致使保单失效。保单失效不仅造成代理人佣金损失，也使 Ethos 和 FFL 等合作伙伴公司面临退款索赔。FFL 总裁 Shawn Meaike 在一次行业会议上公开批评 Ethos，称其为合作伙伴关系中的“最薄弱环节”，并要求其道歉。Meaike 在台上羞辱 Ethos 员工 Dylan Cummings 的一幕，被视为尤为令人尴尬的时刻。整个事件充分暴露了 TruStage 在网络安全和灾难恢复方面的严重失败，对客户造成负面影响，并引发行业混乱。最终，该事件揭示了 TruStage 的制度性无能，以及依赖单一承保方的 AI 驱动型保险初创企业所存在的经营模式问题。 The Weakest Leg thedailywtf.com +1
错误'd：天哪 作者反思了人工智能的迅猛发展，指出人类对 AI 局限性的嘲讽正转向未来 AI 可能嘲讽人类缺陷的图景。过去一年里的一系列幽默观察，凸显了各种与 AI 相关的怪癖与烦恼。Timothy W. 简洁地表示：“数学太难了”，以此讽刺性地欢迎 AI 统治者。AInonymous 抱怨手机未经请求地涌现出各类 AI 功能。The Beast in Black 批评了一款 AI 图像分类工具，认为其缺乏智能。Marius B. 分享了一张令人发笑的旧截图，展示了 Bing 对“熊主人”这一查询给出的怪异建议。Olivier 指出了一个幽默的 AI 翻译错误：AI 先提供帮助，随后却索要基本信息。整体情绪是 amusement（ amusement 在此语境下可译为“会心一笑”或“忍俊不禁”）与一丝对 AI 当前状态及其快速演变的困惑。这些轶事捕捉到了一个特定时刻：AI 既令人印象深刻，又滑稽地存在缺陷。其幽默感源于 AI 出人意表的行为以及人机互动的不断演变。 Error'd: Ai Dios Mio thedailywtf.com +1
CodeSOD：2013年复古 Watson 的一条评论指出了 Oracle 发布的 GPL 许可代码中存在的一个问题。该评论具体指出，版权声明中包含大量重复的"2013"年份，这种过度的重复暗示可能存在自动生成的错误。作者因这一明显缺陷而对代码质量表示缺乏信心。该代码本身采用 GNU 通用公共许可证第 2 版（GNU General Public License version 2）许可，不提供任何保证，包括对适销性或特定用途适用性的默示保证。完整的许可证文本可从自由软件基金会（Free Software Foundation）获取。版权声明中多处重复出现"2013"年份是所提出的主要关切。此问题引发了对该文件发布历史及整体代码完整性的质疑。 CodeSOD: Vintage 2013 thedailywtf.com +1
CodeSOD：极度单行” 代码自动格式化是保持可读性的标准且必要的实践。不采用某种形式的自动格式化工具（无论是集成到编辑器中还是作为构建步骤运行）没有任何正当理由。就连许多 IDE（如 Visual Studio）也会积极自动化此过程。因此，来自古老 ASP.NET 应用程序的代码示例显得尤为令人费解。Page_PreInit 函数完全包含在一行内，紧接着便是 Page_Load 的声明。这种格式化决策导致关于 Logic() 函数调用位置的显著困惑。原始开发者还实现了用户代理嗅探，以检查浏览器字符串中是否包含"Safari"。如果检测到"Safari"，则会将 Page.ClientTarget 设置为晦涩的"uplevel"值。这体现了命名规范不佳、用户代理嗅探以及使用字符串而非枚举的混合问题。最令人担忧的是，这种有问题的模式在应用程序的多个页面中重复出现。这表明开发者有意选择了这种令人困惑且不可读的风格，并将其视为可复用的可行解决方案。 CodeSOD: Extremely One Line thedailywtf.com +1
CodeSOD：一种奇特的排序” 该脚本旨在报告所有 Active Directory 用户及其最后登录时间，但采用了低效且复杂的实现方式。它通过遍历字母表中的每个字母来筛选用户账户，这并不能保证完全按字母顺序排序。对于每个字母，脚本创建一个新的 DirectorySearcher 对象，显式仅请求"name"属性，然后查找所有匹配的账户。随后，对于每个检索到的名称，脚本又创建另一个 DirectorySearcher。该新搜索器用于查询特定用户账户以获取其所有属性。尽管用户名搜索预期仅返回一个结果，但仍使用 FindAll() 方法，返回一个数组。这导致需要不必要的循环来遍历单个元素的数组。最后，脚本输出用户名称与最后登录时间，并用逗号连接。由于脚本设计中存在重复的搜索器实例化、冗余查询以及不合逻辑的筛选方法，其整体设计极为低效。尽管存在这些缺陷，该脚本能够生成供管理层使用的 CSV 文件，因此在组织内被视为“关键任务”。 CodeSOD: An Odd Sort thedailywtf.com +1
CodeSOD：我存在 Greta 在一个古老的 Pascal 开发环境中遇到一个 bug：她的程序报告某些文件不存在，尽管这些文件实际存在。她将该问题追踪至系统库中的 FileExists 函数。该函数依赖于 FileAge，后者用于获取文件的最后修改时间戳。FileAge 又调用 FileTimeToDosDateTime 来转换时间格式。关键缺陷在于 FileAge 对 FileTimeToDosDateTime 返回值的处理方式。FileTimeToDosDateTime 返回一个布尔值以指示成功或失败，并在失败时设置错误代码。然而，FileAge 并未检查该布尔返回值。如果 FileTimeToDosDateTime 失败，FileAge 仍会返回 -1。因此，FileExists 将 -1 解释为文件不存在。Greta 所遇特定 bug 的根本原因是写入文件的进程未设置“最后写入时间”。由于缺乏有效的最后写入时间，FileTimeToDosDateTime 调用失败，导致 FileAge 返回 -1，从而使 FileExists 错误地报告文件不存在。这凸显了系统库中一个常见问题：细微的错误处理缺陷可能导致严重的功能 bug。 CodeSOD: I Exist thedailywtf.com +1
错误'd：无回报 文本突出了若干将"0"置于负面或无回报语境中的实例。Dmitry K. 收到了 The North Face 赠送的“令人恐惧的蓝色按钮”，暗示其回报为零。Renan 对 Steam 上《最终幻想》的 0% 折扣表示失望。Reinier B. 抱怨荷兰铁路欠他 2.25 欧元，却称退款将在“大约 0"时发生，导致困惑。Philip 发现其与 Office Depot 的关系缺乏回报，因该公司本地门店关闭后，其账户余额显示为 0 美元。一位匿名用户的应用奖励积分将在 Unix 纪元到期，实质上变得一文不值。Emily 面对复杂的奖励积分转换，疑惑自己最终是否会得到 -0.01 积分，凸显了此类计算的令人沮丧之处。共同主题是，"0"往往象征缺失、失效或令人困惑的财务情境。这些例子表明，零值常被感知为一种缺陷，而非中性或积极的结果。各种情境凸显了人们对无回报奖励的普遍沮丧。 Error'd: Unrewarding thedailywtf.com +1
“一点 DNS" DNS 中的 CAA 记录类型允许域名所有者指定哪些证书颁发机构（CA）有权为其域名颁发证书。该记录类型最初在 RFC 6844 中定义，随后由 RFC 8659 更新，但其核心概念保持不变。CAA 记录的一个关键特性是“颁发者关键”（Issuer Critical）标志，旨在促使颁发机构在颁发证书前验证该记录。该关键标志被设计为标志位掩码的第 0 位，因此启用它应使用值 128。然而，一种普遍的误解导致许多人使用值 1，将第 7 位误认为是关键标志。这种误解在尚未仔细阅读 RFC 的用户中广泛存在。Let's Encrypt 等证书颁发机构面临两难：要么严格遵循规范并拒绝配置错误的记录，要么为了保持功能而迁就这种广泛存在的错误。它们选择了后者，实际上将值 1 接受为关键标志的别名。这一决定承认了用户错误的现实情况，而非严格遵循原始规范。所提供的 filterCAA Go 代码片段展示了这一机制在实际中的处理方式。它过滤“issue”和“issuewild”标签，并检查是否存在未识别的关键标签。值得注意的是，代码会检查标志是否设置为 128（正确值）或 1（广泛使用但不正确的值），以判断是否存在未识别的关键标签。同时接受这两个值反映了对关键标志方面广泛用户错误的迁就。作者质疑在此类标志中使用位掩码的明智性，因为这导致了混淆和错误，并建议更简单的标志机制可能更具可读性且不易出错。尽管承认位掩码的实用性，但该轶事突显了其复杂性如何在实际实现中引发严重的运营问题。技术规范、用户理解与实际实施之间的相互作用是一个反复出现的主题。 A Bit of DNS thedailywtf.com +1
CodeSOD：异步目录 Vala 是一种专为 GNOME 设计的编程语言，具备类似 C# 的特性且性能接近 C。它支持使用 async/await 语义的异步编程，允许函数让出控制权。Vala 中的许多 I/O 库函数是异步的，例如 make_directory_async。然而，核心库缺少 create_directory_with_parents 的异步版本，该函数用于同步创建目录链。这一缺失可能是由于异步处理竞态条件的复杂性所致。作者 Eri 遇到了这一问题并实现了一个自定义的异步解决方案。Eri 的初始方法尝试从叶节点向上创建目录，将缺失的父目录收集到一个数组中，然后反向遍历该数组以创建这些目录。这种方法被认为不够优雅，因为它使用异常处理来控制流程。Eri 承认该问题的难度，尤其是管理异步竞态条件。文中展示了一个稍作改进的主循环版本，但该方法仍然复杂。尽管实现略显笨拙，Eri 的解决方案有效弥补了库功能的缺失。作者建议，一旦该函数正确实现，应将其隐藏起来。 CodeSOD: Asynchronous Directories thedailywtf.com +1
致命一击 作者临近退休时，被猎头挖角担任一个高薪的专业软件职位。入职流程起初进展缓慢，前六个月都在等待系统访问权限。面试官弗雷德（Fred）能力出众，并与作者建立了良好的关系。弗雷德指派作者分析公司的核心软件，以理解其架构并探索现代化改造的可能性。在作者尚未提交分析结果之前，弗雷德意外去世。这一事件在公司内部引发了混乱，而像作者这样的外包人员则被 largely 遗忘。随后的十八个月里，作者基本被忽视，利用这段时间搭建开发环境。在此期间，作者与一位同事共事，该同事持续批评管理层。作者的新经理态度敌对且轻蔑，勉强分配任务。公司似乎由一批年长员工组成，他们竭力维护现有系统，而作者作为新人试图引入自动化，却未获欢迎。在业务停滞的这段时期，作者为 TDWTF 网站撰写内容。最终，作者被解雇，本人亦无芥蒂。如今，作者在退休前的最后几年担任邮递员。作者强调，因工作压力导致猝死的风险是真实存在的危险。 A Mortal Blow thedailywtf.com +1
精选...：经典WTF：一种愚蠢专属语言 本文讨论了为定义“源”规范而创建领域特定语言（DSL）的过程。这些规范涉及特性与分层步骤，类似于复杂的文法。此前的一次实现未采用带有模式（schema）的 XML 以提升结构清晰度与规范性，而是选择了一种稳健性较差的方案：构建了一个依赖冗长正则表达式的 XML 模式规则以验证数据。该正则表达式长达 1,310 个字符，旨在强制实施文法规则。作者指出，这一方法存在诸多问题，导致出现缺陷；其中一项特定缺陷需要修复，作者亦以幽默方式提及此类复杂正则表达式所带来的负面后果。原文及其验证规则均以英语和德语提供。本文建议，采用具有适当模式的更结构化 XML 表示法将是更佳且更易维护的方案。最终，试图通过复杂正则表达式实现“省力”之举被证明效率低下且易出错。 Best of…: Classic WTF: A Dumbain Specific Language thedailywtf.com +1
《Error'd: Good Time》 编辑承认在日历回忆上存在个人失误，并邀请读者分享来自各类网站的类似“日历故障”。C_Chell 在 IHG.com 上遇到了日期输入问题，导致无法完成酒店预订入住日期的表单填写。Dragoncoder047 报告了 GradImages 网站出现的"You Have -1 Month(s) To Order!"错误；该公司此前已因服务质量差且持续发送邮件而广为人知。Michael R. 发现了一个名为"Stansted Temporal UI 设计”的问题，显示入住时间为“明天 00:06"，暗示了时间悖论。此外，Michael R. 还指出 Stansted 机场网站存在“方向混淆”问题。最后，Slaoput 强调了一个表单，其声明“出生日期为可选”，但在提交时却将其设为必填项。这些轶事共同揭示了一条普遍线索：网站设计与功能问题，尤其是涉及日期和时间处理方面的问题。 Error'd: Good Time thedailywtf.com +1
CodeSOD：火热进行中 由于性价比高且节能，分体式空调系统在老房改造中广受欢迎，但其对红外遥控器的依赖使得与家庭自动化系统的集成变得复杂。 一个常见问题源于这些系统内部的温度转换逻辑，特别是在摄氏度与华氏度之间转换时。一个试图将分体式空调集成到家庭自动化系统中的开源项目，揭示了其温度转换方法存在缺陷。该项目的代码使用查找表来实现摄氏度与华氏度之间的转换。这些查找表包含特定的、往往不准确的映射关系，导致与标准转换公式存在偏差。例如，18°C被错误地映射为65°F，而非更准确的64°F（四舍五入后）。 这些查找表的设计表明，其目的是对转换值进行近似处理，而非进行精确的数学计算。作者最初认为这是该业余项目的一种天真的优化尝试，但代码中的一条注释澄清说，这些是“基于遥控器的直接映射”。这表明，不准确之处源于遥控器本身。 遥控器很可能因其嵌入式微控制器的限制而使用查找表，该微控制器可能无法高效处理浮点运算。因此，当用户在遥控器上设置 72 华氏度（72F）等温度时，遥控器会在将命令发送至设备前，先在内部将其转换为近似摄氏度值（例如 22.5°C）。这种近似虽然在大多数情况下“足够好”，但会导致精密自动化出现不一致的情况。 作者认为，根本问题并不在于这个业余项目的代码或遥控器本身，而在于全球范围内持续使用非标准单位（华氏度），这导致了这些不精确的转换。 CodeSOD: Heating Up thedailywtf.com +1
你衡量什么 Rachel 加入了一个新团队，她的上司 Zane 强调以指标驱动的方式，专注于以最低成本最大化小部件（widget）的产量。自动化生产线涉及复杂的软件，由于测试限制，变更仅在真实生产环境中进行验证。Rachel 的初始任务是更新一个 Google Sheets 指标仪表板，该仪表板从六个数据库拉取数据，尽管用户始终更偏好 Excel。团队仅追踪输出指标，如“单位时间内生产的小部件数量”，缺乏详细数据来解释系统行为或瓶颈。例如，自动化质量控制扫描仪并未记录拒绝小部件的原因，甚至没有直接记录被拒小部件的数量。软件变更的评估基于整体输出指标，这使得验证变得困难，因为这些指标存在噪声，且受软件本身之外的外部因素影响。Rachel 尝试实施一项变更以记录被拒小部件，最初却因环境因素而非其代码导致的指标回退而受阻。由于测试运行有限且需考虑指标回退，简单的变更可能需要数周才能验证。Rachel 开始在代码中添加仪器化（instrumentation）以收集更详细的数据，希望构建一个有用的系统模型。然而，Zane 仍固守于对关键输出指标的即时改进。他驳斥了收集数据以理解指标为何如此表现的價值，声称此类诊断数据并非“关键指标”。这造成了 Rachel 对系统理解的渴望与 Zane 对顶层绩效指标的关注之间的根本冲突。Rachel 通过一种妥协策略解决了这一矛盾：确保她为改进顶层指标所做的任何变更都包含用于解释变更行为的仪器化。这一策略使她既能满足 Zane 对指标改进的要求，又能逐步提升系统的可观测性。最终，深入理解复杂系统相较于在没有全面洞察其驱动因素的情况下推动顶层指标，始终处于较低优先级。 What You Measure thedailywtf.com +1
代表线路：如此广阔的空间 “今日的代表性评论已超出空间。 int maxLen = getColumnSize(session, "audit", "text_value1") - 16; // 预留一些空间用于不，它并未延续到下一行，只是被截断了，除非是出于疏忽的合并所致。这就是完整的注释。显然出自大卫·切斯之手，《黑道家族》的创作者。我们可能预留空间的事情太多了。我们可以为甜点预留空间。为活动预留空间。为圣灵预留空间。为即兴发挥预留空间。[广告] ProGet 可为您的 NuGet 源提供安全与访问控制保障。了解更多。" Representative Line: So Much Room thedailywtf.com +1
世界杯故事 巴西一家软件公司被要求在 2014 年世界杯前开发一套警队数字化系统。该项目规模严重不足，与可用工程团队不匹配，导致工期设定不切实际。管理层雇佣了大量不合格人员，引发了“人月问题”。为弥补差距，工程师被迫进入高强度冲刺模式，超长时间工作以赶在截止日期前交付。一项拟推出的允许市民提交事件照片的功能被戏称为“ dick-pic 百科全书”，因风险过高而被否决。关键的警车追踪系统存在缺陷，源于贫民窟地区蜂窝网络连接不可靠。调试该问题需要一次在危险街区进行的危险随车体验。最终交付的系统质量低下且超出预算。该公司因此及其他类似项目面临诉讼，几乎濒临破产。叙述者因未获支付加班费及项目执行中的诸多问题而离开公司。 Tales from the World Cup thedailywtf.com +1
CodeSOD：大家庭” 这篇博客文章描述了一段存在问题的 PHP 代码。作者独自工作，出于宣泄和黑色幽默的目的分享此代码。为保护机密性，代码已被泛化，可能导致不一致之处。该代码获取数据并遍历，使用动态属性访问进行本地化以检索详细信息。随后，根据类别变量格式化成本，通过任意索引访问 $mot 数组。存在大量的 HTML 字符串操作，包括生成数量选择块。代码对时间数据进行 JSON 解码，表明日期以字符串形式存储。下拉列表使用 $mot 数组的值构建。最终，处理后的数据被插入模板。该过程对子项重复执行，导致代码近乎重复。此外，子项也可能拥有兄弟项，需要再次迭代，且逻辑相似。作者希望原始程序员最终能学会使用方法和函数。所提供的代码片段展示了主项和子项的初始数据获取与处理循环，包含复杂的成本计算与格式化条件逻辑。动态属性访问用于本地化和货币处理。HTML 片段用于数量和时间选择也被指出。主项、子项及兄弟项的代码重复性使得代码库效率低下。 CodeSOD: The Big Family thedailywtf.com +1
CodeSOD：锁死即亡 提供的 C++ 代码片段展示了一个用于捕获 Deadlock 异常的异常处理程序。捕获该异常后，代码尝试执行 retry。然而，retry 并非标准 C++ 关键字，很可能是一个宏。作者怀疑该宏是通过 goto 语句实现的。核心问题在于假设 retry 能够解决死锁。死锁发生在两个或多个线程被无限期阻塞，每个线程都在等待另一个线程持有的资源时。要使 retry 有效，它必须释放当前被死锁线程持有的资源。根据代码作者 Kevin 的说法，retry 宏并不释放任何资源，它只是简单地跳转回 catch 块的开头。这意味着线程仍然被困在死锁状态中。Kevin 指出，该系统此前已遭受大量死锁困扰。为此聘请了一位顾问，通过重新排序资源访问顺序并识别与互斥锁相关的问题来解决这些问题。然而，顾问实现的 retry 似乎无意中引入了更多的死锁。Kevin 幽默地推测，该顾问可能有意在其代码中添加了额外的死锁。 CodeSOD: Lock 'Em Dead thedailywtf.com +1
代表线路：双向故障 调试代码常导致一些奇特甚至无意义的表达式出现在生产环境中。其中一个实例涉及包含异常条件子句的 SQL 查询。该查询的问题部分为 WHERE (某些条件) AND (1 = 0 OR (1 = 1 AND (其他条件)))。这种结构允许通过操纵"1 = 0"部分，在始终返回行或根据主条件返回行之间切换。也可以将其配置为从不返回行，尽管其效用值得商榷。作者认为这些很可能是调试标志的残留，且从未被移除。此类残留标志表明代码可观测性存在不足。与许多此类标志一样，这些标志未加文档说明，且似乎自代码发布之初就已存在。该查询可能最初是分析师使用的临时工具，随后演变为永久存储过程。这些“死”标志的存在揭示了开发与部署实践中的更广泛问题。 Representative Line: Both Ways Bug Me thedailywtf.com +1
RCE作为特色 “最劣者统治”（Kakistocracy），即由最糟糕且资质最低者掌权，被引入为一个相关概念。一位名为贾里德·B（Jared B）的教师分享了他为一家由机械工程专业教授哈里（Harry）创立的教育科技公司工作的经历。哈里开发了一个 C 语言解释器，并围绕其建立了一家公司，提供基于 C 编程的 K-12 课程。其软件包含一个网络集成开发环境（IDE）以及一个本地安装的 Windows 版本，该版本包含一个用于远程运行 C 代码的守护进程（daemon）。然而，该守护进程缺乏身份验证机制，且绑定至 0.0.0.0，使得同一网络中的任何域名或计算机均可执行任意 C 代码。这些关键安全漏洞已存在多年，却未被哈里所雇佣的 exclusively 研究生开发人员察觉。该软件已安装于数千台学校计算机上。贾里德向哈里报告了这些问题，哈里发布了一个更新，声称进行了“安全改进”，但未能告知 IT 负责人更新的重要性。贾里德还在哈里的另一网站上发现了一个窃取 Cookie 的利用漏洞以及一个代码注入漏洞。后者暴露了数千条未加密的信用卡交易记录。尽管存在这些严重的安全缺陷和数据泄露，哈里的公司仍继续运营并获得了赞誉。评论者将这一情况与一位其认识的人进行了对比：后者固守于过时的技术，却未危及整个教育体系。 RCE As a Feature thedailywtf.com +1
Error'd：失败，失败后，失败后…… Foo 分享了一个 Chromium 错误，其中帧延迟为负值，并对其消息中的逻辑提出质疑。Foo 还讲述了一次西班牙日食期间出现的显著温度骤降，降幅远超预期。dragoncoder047 对标题进行了评论，暗示存在缺陷。Chris A. 向新墨西哥州致意，并指出 DOT 网站上存在未完成的按钮。Basti 展示了一个“失败失败”的场景，对成功与失败感到困惑。” Error'd: Failure, After Failure, After Failure... thedailywtf.com +1
代表行：我们共同注册 作者将糟糕软件文档带来的挫败感，与硬件数据手册撰写不当所引发的更大挑战进行了对比。为集成电路开发者而言，获取准确且完整的文档至关重要。然而，数据手册往往内容不全、信息不准，甚至以不同语言呈现。现代芯片的复杂性要求详尽的数据手册，但部分厂商提供的信息不足，迫使用户不得不逆向工程其功能。数据手册与实际芯片行为之间的差异可能导致严重错误，例如误认电源引脚而损坏器件。尽管部分厂商能产出优秀的数据手册，但嵌入式领域的成本考量常导致硬件文档质量低下。作者回忆了一个具体案例：某芯片的数据手册中描述了一个“超级用户神奇功能使能寄存器”，该寄存器被幽默地缩写为"SUFFER"，反映了开发者在应对困难嵌入式项目时的体验。启用此功能旨在让高级用户修改调试行为。该寄存器的复位值为全 1，表明其默认处于使能状态。"SUFFER"这一寄存器名称恰如其分地概括了处理此类棘手文档时的感受。 Representative Line: We All Register This thedailywtf.com +1
CodeSOD：重返实验室” Matlab 受到科学家和研究人员的青睐，却令许多程序员望而却步。一个使用 Matlab 的团队在生成用于存储及后续参考的受试者特异性图像时面临挑战。现有约束使其在当前配置下难以完成该任务。一名名为 Jude 的程序员提出了一种变通方案以解决此问题。所提供的 Matlab 代码旨在处理实验触发数据。该代码在 for 循环中使用 switch 语句遍历不同类型的触发事件。代码试图通过计数刺激并处理各种响应与非响应场景来重建预期的模式。代码中的注释突出了复杂的逻辑以及潜在的数据损坏问题。其中一条注释明确指出，由于对数据正确性存疑，需标记整个试次予以删除。经发现，所提供的日志中有相当一部分代表了不同的、未知的实验。 CodeSOD: Back to the Lab thedailywtf.com +1
漂浮 作者描述了一次从 Microsoft 平台迁移到另一 Microsoft 平台的数据迁移任务，期间遇到了一个意外问题。最初，数据提取和加载由 SSIS 处理，但作者转而使用 PowerShell 以获得更精细的控制。目标是将从本地 SharePoint 迁移客户文档及其元数据至 SQL Server 数据库。其中，客户编号字段在 SharePoint 中存储为 Number 类型。在底层实现上，SharePoint 的 Number 字段以 Double 表示，足以准确存储十位数字。然而，SSIS 生成的 SQL Server 架构将该字段定义为'float'数据类型。作者在 PowerShell 脚本中错误地假设.NET 中的'float'类型会与 SQL Server 的'float'类型完全对齐。出现该不匹配的原因是：SQL Server 的'float'默认采用双精度表示，而作者未意识到这一表示差异。因此，在数据传输和转换过程中，较大的客户编号因精度损失而丢失了末尾几位数字。测试人员起初未能发现该错误，直到全量数据加载阶段才暴露问题。团队不得不识别出受损的编号，并在迁移后手动进行修正。 Floating Along thedailywtf.com +1
票务行业现状 软件开发不仅需要编辑器和编译器，还需要各种辅助工具。版本控制便是其中一项关键工具。然而，许多至关重要的开发工具或许并非“优秀”，而仅仅是“够用”。构建系统便是此类范畴之一，缺乏真正出色的选项。工单与任务管理工具同样属于这一存在问题的类别，其中 Jira 尤为备受批评。Jira 之所以被企业青睐，在于其功能丰富，但这不幸导致了复杂性，并迫使用户通过编程来自定义工作流。这往往导致项目经理陷入无尽的配置工作，而非推动实际的项目进展。Jira 允许将工单工作流定义为状态机，包括团队成员之间的自动路由。随后，文本介绍了 Klinsten 所遭遇的一个令人困惑的 Jira 工作流。所展示的示例工作流为双语（荷兰语与英语），且过于复杂。过多的状态与转换削弱了其本应明确团队工作顺序的目的。作者表达了沮丧之情，将这种体验比作想要关闭浏览器标签页。Klinsten 工作流的复杂性使其难以理解并有效使用。 The State of Ticketing thedailywtf.com +1
错误：0 到 0，耗时 0 秒 对话始于对巨额奖金的兴奋，Kivi S. 表现出热情，并发现一则包含许多零的广告，暗示奖金数额巨大。然而，并非所有人都分享这种兴奋，一些匿名用户表达了怀疑和冷漠，质疑成功的概念以及某些来源的可靠性。Michael R. 加入对话，就崩溃和隐藏 PHP 代码发表了幽默评论，同时批评了 30 年历史的网站 El Reg 的代码质量，认为其应更加成熟。对话被一则 BuildMaster 的广告打断，该平台是一个自助式发布管理平台，允许不同团队管理其应用程序，似乎与前述讨论无关。 Error'd: Zero to Zero in 0 seconds thedailywtf.com +1
