碳税的分配效应对于其政治可接受性至关重要，并且取决于收入和地理因素。利用法国的行政数据、家庭调查和匹配的雇主-雇员记录，我们发现农村家庭在化石燃料上的支出是城市家庭的 2.8 倍，并且受雇于排放温室气体是城市家庭的 2.7 倍的公司。我们将这些见解纳入一个具有内生移民和财富积累的空间异质性代理模型，将空间和宏观经济方法联系起来。在碳税增加后，我们量化发现农村家庭面临的福利损失比城市家庭高 20%。在最优收入再分配练习中，我们比较了针对收入和地理的转移支付，并表明忽略地理因素会使福利收益减少 7%。我们得出结论，碳政策应考虑空间差异，以提高政治可行性。