一名负责审理苹果诉 OpenAI 商业秘密案的法官表示，他很可能会批准禁止使用苹果专有信息的禁令。这一潜在裁决可能显著影响 OpenAI 在消费级硬件领域的雄心。OpenAI 提起反诉，指控一名前员工在离职加入苹果之前，将有关未发布 OpenAI 设备的机密文件带出，并向苹果高管展示了这些计划。然而，苹果否认发现任何支持这些指控的证据。两家公司最初是合作伙伴，如今却陷入关于是否因机密硬件信息转移而获利的相互指控之中。法官爱德华·达维拉（Edward Davila）对苹果寻求初步救济表示支持，但认为其要求进行全面法医审查的请求过于宽泛。苹果的律师提议将审查范围缩小至一组现已在 OpenAI 任职的前员工。本案的核心在于苹果指控 OpenAI 在 former employees 的协助下，利用其机密信息进行硬件开发。OpenAI 否认这些指控，辩称苹果试图阻止员工加入竞争对手。该公司表示无需苹果的商业秘密，并正在为人工智能时代开发独特的自有硬件。OpenAI 的辩护还挑战了苹果的说法，指出账户管理实践可能导致残留访问权限，并强调其团队已收到明确指示，禁止使用机密信息。法官已允许苹果提前查阅部分 OpenAI 数字文件，并加快了对关键前员工的取证询问。OpenAI 最新提交的文件称，一名员工在离开 OpenAI 加入苹果前，将超过 100 份机密文件转移至个人账户，引发担忧，认为其工作可能影响苹果未来产品。苹果驳回了这些反诉指控，断言其政策可防止员工滥用机密信息，且未发现任何支持性证据。该争端发生在 OpenAI 寻求高额估值并筹备公开上市之际，硬件人才竞争日趋激烈。OpenAI 将其计划的消费级硬件视为以人工智能为核心的独立设备，而非对预期苹果产品的复制。最终，本案将决定 OpenAI 是否非法获取了苹果的商业秘密，抑或此事涉及员工专业知识的合法转移。