Config 2026 显著放大了设计系统衰退的可见性，使其影响从一种静默的负担转变为公众关切。Figma 2026 年的发布内容，包括 AI 代理、Code Connect 和 Check Designs，均依赖于健全的设计系统。当系统受损时，这些新工具会产生有缺陷的输出，使不一致性被更广泛的受众察觉。特别是 Check Designs，它将设计系统违规情况量化，将模糊的抱怨转化为无可辩驳的数据。这种 newfound 可见性使得领导层更难忽视设计系统债务，因为其负面后果现在波及工程师、产品经理和营销人员。此前，糟糕设计系统的成本仅由其维护者承担，而如今，其失败的影响在团队间更为广泛地显现。然而，这种可见性并不能自动赋予解决这些问题的权威。设计系统治理的核心流程仍然不可见且难以倡导。此外，像 Check Designs 这样的工具可能产生误报，使持怀疑态度的利益相关者能够无视相关数据。作者建议将设计系统工作重新定位为新增 AI 功能的关键依赖项，而非单纯的手艺问题。他们主张展示最坏情境下的数据，以强调共同承担的成本。Config 2026 提供了共同失败的证明，但如何据此采取行动所需的权威，仍是尚未回答的关键问题。