Marci Bakely 长期遭受其前男友（同为警长）利用车牌识别技术进行的持续骚扰。他通过 Flock Safety 摄像头数百次搜索她及其女儿的车牌。此案凸显了执法人员滥用自动车牌识别技术进行监控的更大趋势。Flock Safety 称此类滥用极为罕见，且审计日志有助于发现不当行为。然而，文章指出，系统的架构本身——而不仅仅是个别不良行为人——使得此类滥用成为可能。Flock 摄像头收集了大量车辆数据，警方可在无令状且缺乏监督的情况下进行搜索。数据安全性亦存担忧，黑客事件及政府机构未经授权访问已对此提供了例证。审计日志往往具有滞后性，不当行为常由记者揭露。Flock 虽已实施部分改进，但文章认为这些措施不足以防止滥用。该技术构建了一个广泛的监控网络，可跨辖区访问，甚至被未直接签约的机构所用。这导致车牌被用于移民执法等目的，并引发争议地用于追踪寻求堕胎的个人。围绕车牌识别技术使用的法律环境尚不明朗，相关法院案件仍在辩论第四修正案的保护范围。文章提出五项保障措施以遏制滥用，强调需要司法授权、技术访问控制、数据删除、数据共享的“ opt-in"机制以及独立审计。最终，作者主张必须建立可执行的法律限制，以防止此类监控技术的滥用。