Fast Company 中文 笔记

Fast Company 中文

Fast Company是一个基于纽约的知名商业媒体品牌。每年,它都发表了许多文章,专注于技术、商业、inc.com和商业中最具创造力的人。他们每年还发布了多个榜单,如最具创新力公司、最具创造力的人和改变世界的想法。网站上还提供了注册新闻通讯的选项,以接收更新。

笔记线程

CdXz5zHNQW_1DmvFysTHd.jpeg
德克萨斯州西部二叠纪盆地的石油开采每日提取 600 万桶原油,同时产生高达 2600 万桶含矿物质的高盐度废水。这种半咸水源自史前海洋,其盐度是当今海洋的 5 倍,并富含有价值的锂。总部位于休斯顿的初创企业 Element3 发现了这一潜力,旨在通过过滤废水,为电动汽车电池打造本土锂资源。这一创新方法将石油开采副产品转化为清洁能源的关键材料,体现了“变废为宝”的循环经济理念。Element3 成立于 2021 年,商业化美国能源部关于非常规卤水开采的研究。该公司已筹集超过 2000 万美元资金,现有员工 15 人。他们利用现有石油行业的水力输送基础设施,对废水进行分流、过滤并回注系统。Element3 位于米德兰的设施采用专有直接锂交换单元提取锂离子,随后将其加工为碳酸锂粉末和氢氧化锂。这座于 2 月投入运营的 6000 平方英尺商业化提取设施,是自 20 世纪 60 年代以来美国首个新建锂提取设施。其年产能可达 3000 吨锂,显著补充了内华达州唯一其他美国锂源年产 5000 吨的产量。Element3 的工艺相比现有矿山提供了一种更低排放的锂生产方式。此举标志着德克萨斯州能源行业更广泛的转型,即拥抱多元化能源来源并利用现有的熟练劳动力。Element3 的工作展示了德克萨斯州西部如何在其既有的能源基础设施之上叠加关键材料产业。
CdXz5zHNQW_ttWf1K6xUH.jpeg
CdXz5zHNQW_wrEmFbzESB.jpeg
Town 由首席执行官让 - 丹尼斯·格雷泽(Jean-Denis Greze)领导,致力于让小型和中型企业更便捷地接入人工智能。该公司与托尼·文森特(Tony Vincent)共同创立,近期以 10 亿美元估值完成了 1.08 亿美元的 B 轮融资。格雷泽认为,虽然大型语言模型能够执行代理(agentic)任务,但大多数人缺乏超越基础搜索之外的理解能力来有效利用它们。Town 识别出引导主流用户释放人工智能全部潜力的巨大市场机遇。一个出乎意料的使用案例是一家小型旅行社利用 Town 的人工智能自动化起草损失报告邮件,从而节省了大量时间。Town 将其产品称为"Townie",刻意避免使用“助手”或“首席幕僚”等人类心智模型。格雷泽将 Town 比作浏览器或设备,指出人工智能交互将逐渐取代传统浏览方式。未来计划包括实时语音交互,使人工智能能够在通勤期间充当主动型高管助理。Town 还在开发“代理对代理”(agent-to-agent)通信功能,使人工智能能够利用内部网络执行诸如寻找人脉等任务。格雷泽预见消费者将连接财务和医疗数据至人工智能代理以获取个性化权益,并强调信任与付费服务的重要性。他主张,付费服务能确保人工智能以用户最佳利益行事,而免费模型则通过用户数据进行变现。人工智能发展的迅猛速度带来了重大挑战,竞争理念在数周内即可被复制,而非数月。这种激烈的竞争造成了巨大的心理压力,要求持续不断的执行。格雷泽个人使用 Town 来简化约会之夜的规划,展示了其在工作之外的实际应用。
CdXz5zHNQW_sDIXOzSnqT.jpeg
CdXz5zHNQW_MjjQZy1y15.jpeg
CdXz5zHNQW_AoPhbmeHMe.jpeg
CdXz5zHNQW_jkjn6DPxJ0.jpeg
CdXz5zHNQW_U2FsYvUsYT.jpeg
CdXz5zHNQW_SeUhaj4mdY.png
人工智能需求激增及基础设施成本上升,从根本上改变了主要公司配置资源的方式,导致工作岗位发生重大重组。许多企业正将原本用于雇佣员工的资金转向增强人工智能能力,这往往引发裁员或招聘冻结。这一趋势引发了人们对人工智能领域泡沫的担忧,但其对各行业的影响无疑已清晰显现。多家知名公司已明确将近期的人员削减与其在人工智能方面的增加投资联系起来。例如,巴克莱银行计划裁员 5000 人,理由是“由人工智能驱动的组织简化和技术变革效率提升”,此举将影响支持职能和开发人员。同样,克罗格公司宣布将在三年内裁员 3000 人,旨在通过采用人工智能改善客户体验并提升内部效率。Meta 正在裁减约 8000 名员工,同时大幅增加在人工智能基础设施和专家招聘上的支出。微软向数千名员工提供自愿离职补偿,因其正大力投资数据中心以支持云服务、人工智能系统及其 Copilot 人工智能助手。渣打银行计划到 2030 年削减超过 15% 的后台员工,理由是自动化和人工智能的扩展可优化流程。加密货币平台 Coinbase 将裁员 14%,首席执行官布莱恩·阿姆斯特朗指出,人工智能具备加速开发并自动化工作流程的能力。Pinterest 宣布裁员并进行重组,以优先聚焦人工智能相关的岗位和产品。Snap(Snapchat 的所有者)将裁减约 1000 个职位,以精简运营并将资源重新分配至高优先级的人工智能倡议。最后,金融科技公司 Block 将裁员超过 4000 人,首席执行官杰克·多西明确表示,人工智能工具使更小的团队能够更有效地达成目标。这些案例凸显了企业普遍采取的深度整合人工智能的战略,往往以传统人类角色的缩减为代价。
CdXz5zHNQW_nkK2fhffN5.jpeg
企业频繁重塑品牌以契合有利可图的趋势,例如在 dot-com 热潮中添加".com"后缀,或如今与人工智能(AI)建立关联,往往是为了追求更高的估值。虽然叙事对于吸引投资者、员工和媒体至关重要,尤其是对于那些缺乏即时有形产品的前沿技术而言,但它无法弥补基本面的薄弱。一个引人入胜的故事可以设定预期,并使公司在市场中占据先机,但愿景与执行之间的这一“差距”具有有限的保质期。若该差距在缺乏基础性证明的情况下持续存在,公众信任危机、媒体审查及监管行动的风险将随之增大。早期初创企业尚有一定回旋余地,但成熟品牌则面临记者、分析师和竞争对手的严密审视,后者会仔细核实其声明与实际成就之间的对应关系。在当前环境下,公众对 AI 炒作日益疲劳,加之监管监督不断加强,以"AI 洗白”(AI washing)案例为典型,显著降低了市场对此类行为的容忍度。品牌重塑需要确凿的证据,包括可信的领导力、客户证言、透明的产品功能以及即使在不使用流行术语的情况下依然具备防御性的商业模式。若无此类证据,新的品牌身份不过是一层伪装。反之,若产品实力强劲而叙事滞后,则需努力提升其故事性。归根结底,正如体育竞技一样,专注于严谨的准备、细节把控与质量提升——即“实干”——才能确保期望的结果,如类别领导地位与更高估值,自然随之而来,而非单纯依赖故事讲述。
CdXz5zHNQW_PXDHzHPtfv.png
医院在引入新的 AI 工具时,并未确保其过时的电子健康记录(EHR)系统能够应对相应需求。这些数十年前的系统并非为 AI 的实时查询而设计,犹如要求一名年迈的跑者冲刺,存在系统崩溃的风险。在医疗领域,此类系统故障会使患者面临风险,甚至可能导致医生忘记如何手动获取信息。尽管 AI 承诺带来效率提升和文书工作加速等巨大益处,但鲜有领导者质疑其底层基础设施的承载能力。若这些系统在压力下崩溃,后果对大型医疗系统和保险公司而言可能严重且突发。该问题并非医疗行业独有,但在此领域,其直接影响患者安全。持续查询数据的 AI 聊天机器人将超负荷运行原本设计用于间歇性、单用户访问的系统,导致广泛的速度下降。重建数据架构成本高昂且风险巨大,常因不直接产生收入而被搁置。然而,AI 快速且无监督的访问使得这一问题成为六个月前尚不存在的紧急事项。忽视这些底层系统的承载能力,可能导致整个医疗系统范围内的人为危机。利益相关方,包括医疗系统技术人员、供应商和 AI 构建者,必须共同承担责任,确认基础设施的就绪状态。至关重要的是聚焦于风险缓解,明确 AI 被附加到何处以及潜在的失败风险。医疗机构必须审计其基础设施的承载能力,主动投资升级,并承诺长期现代化路线图。只有在行业解决快速采用 AI 在老旧系统上带来的隐藏风险后,AI 的真正价值才能实现。
CdXz5zHNQW_YNkLuyiLO2.png
CdXz5zHNQW_n7wU7ixRhW.jpeg
出版商在 AI 使用其内容的付费方式上正面临矛盾。据报道,尽管 AI 对内容的需求日益增长,但与 AI 公司的授权协议却在放缓。出版商已公开讨论这一放缓现象,部分市场观察人士指出,授权市场实际上已趋于关闭。与此同时,AI 机器人每日试图获取海量出版商内容,有时甚至请求数百万篇文章。这一局面促使出版商封锁许多机器人,因为抓取内容会产生成本。行业正转向计量定价模式以应对这一挑战。最初聚焦于“按抓取付费”,但正演变为“按使用付费”,即仅在出版商内容促成 AI 生成答案时才进行补偿。数据显示,AI 模型对每次查询所访问的内容仅使用其中一小部分。然而,未标注出处的内容仍塑造着 AI 的回答,并在广泛索引中具有重要价值。这引发了关于谁应付费的疑问:是寻求特定答案的 AI 应用,还是构建 AI 所依赖的综合索引的主体?第三方 AI 数据经纪人也参与其中,他们抓取网络内容并出售访问权限。尽管部分经纪人已开始与出版商合作以支付费用,但其免费获取内容再转售的模式仍存争议。内容在纳入广泛 AI 索引方面的价值,超越其在回答特定查询中的直接用途,同样显著。固定的“索引费”可激励出版商为这一更广泛目的提供内容。一些 AI 平台已将“使用”定义为包含内容索引,表明对内容库本身的付费正在发生。小型长尾出版商针对特定本地查询的独特价值也日益受到认可。业界常以 Spotify 为类比,主张建立更结构化的支付体系,可能包含预付金和保底金额以保障出版商收益。然而,OpenAI 和 Google 等主要参与者各有既定的运作方式,其中 Google News AI 试点的支付结构尚不透明。归根结底,需要一种能够同时补偿“食材”与“ pantry"(内容库)的定价体系,才能使出版商在 AI 市场中可持续地创造新内容。
CdXz5zHNQW_vzfYmEkDlu.jpeg
流媒体服务 Qobuz 正面临 AI 生成的“类音乐内容”激增,其管理总监 Dan Mackta 使用这一术语以将其与人类创作的音乐区分开来。尽管 Deezer 等主流流媒体平台每日接收数万名 AI 歌曲,Mackta 将这一涌入视为欺诈和资源浪费。尽管面临这一挑战,Qobuz 仍实现了显著增长,收入增长 45.7%,月活跃用户达 120 万,部分得益于品牌知名度的提升以及源自 Spotify 广告引发的病毒式传播时刻。Qobuz 始终聚焦于真实创造力,通过高保真音频、人工策展和原创编辑内容加以体现。该公司积极打击 AI 内容,通过移除未收听曲目、将欺诈性流媒体排除在版税之外,以及对 AI 生成音乐进行标记。Qobuz 对品质的承诺在其开创性的无损音频服务中尤为明显,其音质甚至优于 Spotify,且每周对所有内容进行人工策展。平台内的杂志功能进一步提升了用户体验,通过将文章与艺术家简介配对,强调沉浸感。Qobuz 的价值观与艺术家产生共鸣,吸引了 Yasiin Bey 专辑等独家内容,也赢得了音乐记者的青睐,他们赞赏其音质和以人为本的方法。尽管 Qobuz 在超级粉丝群体中取得成功,但专家认为从 Spotify 大规模流失的可能性不大,因为大多数用户优先考虑便利性而非对抗 AI。AI 内容的泛滥加剧了艺术家赚取版税的困境,与 AI 争夺日益缩小的收入份额。专家建议,加强对艺术家背景的关注,而不仅仅是歌曲本身,或许能缓解 AI 对市场造成的破坏性影响。
CdXz5zHNQW_FPuKP2svvr.jpeg
CdXz5zHNQW_l8IhWEigBZ.jpeg
CdXz5zHNQW_9yHyQCrxjD.jpeg
哈里·斯泰尔斯目前正在纽约市麦迪逊广场花园举办备受期待的 30 场驻场演出。这种模式正日益流行,包括 Usher、凯蒂·佩里和 Lady Gaga 在内的众多年轻艺人也纷纷拥抱驻场演出,打破了人们对其作为职业生涯终点的传统认知。阿黛尔近期在慕尼黑完成了 10 场驻场演出,而 Bad Bunny 在波多黎各举办的长期驻场演出则显著提升了当地经济并增强了其全球影响力。作为票房最高的拉斯维加斯驻场演出的纪录保持者,席琳·迪翁也在巴黎之外开启了一系列新的驻场演出。驻场演出正满足着音乐行业不断演变的消费需求。这一概念可追溯至 20 世纪 60 年代,当时弗兰克·辛纳屈和托尼·班奈特等艺人便已涉足此领域,但直到 2000 年代,席琳·迪翁通过在拉斯维加斯举办多场驻场演出才使其重新焕发生机。如今,艺人与行业内部人士将驻场演出视为类似音乐节的目的地体验,具备独特的吸引力。这些活动往往营造出节日般的氛围,并设有快闪商店和粉丝见面会。艺人与行业均能从驻场演出中获得经济收益。它们消除了巡演中因运输制作团队、人员及设备而产生的高昂成本。此外,驻场演出为艺人提供了持续稳定的演出节奏和更佳的工作与生活平衡,尤其受到有家庭者的青睐。同时,稳定的环境有利于打造复杂且规模宏大的舞台制作,特别是在拉斯维加斯 Sphere 等先进场馆中。然而,部分粉丝认为驻场演出将费用转嫁给了他们。尽管艺人可能从中受益,减少了压力并简化了后勤安排,但粉丝对高昂的票价表示质疑,尤其是考虑到在相同场馆内重复演出长达数月。这引发了人们对观众购票可负担性的担忧。尽管存在这些顾虑,驻场演出模式预计将持续存在。驻场演出的选址往往取决于艺人与该地的联系,拉斯维加斯、洛杉矶和纽约等主要市场是常见选择。居住较远的粉丝应做好长途旅行的准备,以参加这些热门活动。只要大型娱乐中心依然存在且拥有受欢迎的艺人,驻场演出很可能继续成为音乐产业的重要组成部分。
CdXz5zHNQW_9QIKGl5WmO.jpeg
CdXz5zHNQW_qYWIiQxCYh.gif
社会影响者和运动员能够获取交易性关注或激发钦佩之情,但音乐艺术家独特地塑造我们内在的情感图景,在与消费者建立深度个人层面的连接。当前,品牌在社交影响者和运动员身上投入巨资,追逐覆盖范围和虚荣指标,却忽视了音乐对消费者决策与忠诚度的深远情感影响。这种思路从根本上误解了真正连接与社群的构建方式。音乐比其他任何媒介都更快、更深、更普遍地唤起情感,提供原始而未经过滤的共情,从而将品牌永久性地嵌入消费者的身份认同之中。历史与当下的案例均彰显了音乐巨大的影响力与经济力量:从全球性的 Live Aid 和 Live 8 演唱会,到泰勒·斯威夫特巡演带来的惊人财务影响,以及碧昂丝、特拉维斯·斯科特等艺术家成功品牌合作所取得的成果。音乐同样驱动文化影响,推动电影成功、塑造标志性时刻,甚至在全球范围内推动政治运动。尽管存在这些无可辩驳的、证明音乐能为品牌带来转折的例证,营销高管往往仍将音乐视为活动娱乐或背景音频的简单“列支项目”,这是对文化资本的严重错配。这种狭隘的视角阻碍了品牌利用音乐真正的力量来建立深厚且持久的情感连接。若要真正改变消费者行为并培育品牌忠诚,行业必须将文化投资转向与音乐家的战略合作,将音乐视为人类情感的主要驱动力。那些将音乐视为根本情感锚点而非功能性工具的品牌,将在未来十年通过首先改变消费者的感受而主导市场。
CdXz5zHNQW_CsSkXZBZli.png
研究凸显了年轻群体中人工智能使用率令人震惊地高,亟需采取紧急保护措施。特雷弗项目即将发布的研究显示,53% 的 LGBTQ+ 青年使用人工智能平台,其中近一半寻求友谊或对话,40% 利用人工智能获取心理健康支持。尤为重要的是,29% 的青年通过人工智能获得了危机热线信息,其中三分之一的人因此联系了热线。LGBTQ+ 青年面临更高的自杀未遂率,且常在线寻求支持,因而特别倾向于使用人工智能,尤其是有色人种青年(49%,相比之下白人青年为 20%)。LGBTQ+ 青年将人工智能视为“生命线”,这迫使特雷弗项目等组织确保人工智能的安全性。尽管个人对人工智能持怀疑态度,但保护弱势青年的使命要求立即采取行动。人工智能系统必须尊重人性、维护尊严,并严格遵循基于证据的自杀预防标准,避免具有欺骗性的人本化拟态。聊天机器人必须作为通往人类支持的无缝桥梁,并提供针对多样化需求的文化胜任照护。防止偏见要求将 LGBTQ+ 青年置于人工智能设计、测试与评估的核心,坚持设置保护性护栏和算法正义。这需要专家、政策制定者和开发者开展多学科协作,以扩大证据基础、确立照护标准,并在保护青年隐私的同时确保透明对话。首席执行官承诺支持使用新兴技术的弱势青年,认识到互联网对边缘化群体具有至关重要的作用。
CdXz5zHNQW_Ahh5wSycbj.png
CdXz5zHNQW_xne4StOmq0.png
Inspired Capital 宣布推出第四期基金,这是一笔 4.5 亿美元的早期创始人投资,其驱动力源于对机构未来的长期愿景。作者强调,在构建持久企业时,长期思维比短期速度更为重要。这一理念塑造了招聘、合作伙伴关系以及所选择要解决的问题。虽然速度至关重要,但长期视角决定了进步的方向。这种方法过滤了日常决策,使其更加自信且与终极目标保持一致。由 Inspired Capital 支持的 Teamshares 便是这一理念的典范,自创立之初便以 200 年的规划进行运营。创始人 Michael Brown 专注于所收购企业的耐久性,确保其能够在数十年间蓬勃发展。尽管 Teamshares 近期已完成首次公开募股(IPO),但其仍将此次旅程视为刚刚起步。与志同道合者共事对于维持长期视野至关重要。Watershed 的首席执行官 Taylor Francis 将使命对齐置于首位,并期望其团队及投资者具备长期视角。该公司雄心勃勃的目标——到 2030 年减少碳排放——吸引了那些对使命充满韧性的个体。这种透明度确保了所有人都能理解追求重大长期目标所涉及的责任与承诺。在短期压力与长期愿景之间取得平衡,使领导者能够以沉着和可信的方式执行决策。Inspired Capital 旨在体现这一标准,让领导者以面向未来的心态指导其决策。第四期基金的宣布,代表了该机构持续支持那些致力于塑造更美好未来的创始人的承诺。
CdXz5zHNQW_BluuFblwOJ.jpeg
硅谷多位知名人士正作出重大慈善承诺。埃隆·马斯克计划明年向美国每位儿童分配约 7200 万股 SpaceX 股份,价值约 105 亿美元。人工智能公司 Anthropic 打算将其 5% 的股份用于公共利益,潜在价值可达 480 亿美元。OpenAI 也已承诺投入数十亿美元用于慈善事业,包括其“以人为本人工智能基金”(People-First AI Fund)近期发放的赠款。然而,落实这些雄心勃勃的承诺面临诸多复杂挑战。与即时财务承诺不同,这些主要属于待进一步落实的意向声明。例如,Anthropic 的方案取决于股东批准,以便将股份转入受控的有限责任公司进行慈善分配。OpenAI 的做法则依托其非营利基金会,该基金会持有 AI 公司的大量股份,并已发放部分赠款,同时保留了未来承诺。马斯克关于 SpaceX 股份的计划,据称将通过投资账户进行分配,目前仍 largely 未明确。尽管一些专家持乐观态度,援引富人的慈善历史,但也有人呼吁谨慎。承诺并不等同于已完成捐赠,且提议的结构可能使公司在披露要求较少的情况下保留显著控制权。这些慷慨提议的时机与受益对象也备受审视。对“给予承诺”(Giving Pledge)等倡议的研究表明,许多亿万富翁在作出承诺后财富反而增长。因此,建立清晰的问责机制以确保承诺兑现至关重要,正如我们需要了解公司将让渡多少控制权,以及资金将多快到达预期受益人手中。
CdXz5zHNQW_DtyymVvuNp.jpeg
盖洛普最近的一项民意调查显示,年轻一代的幸福水平呈现令人担忧的下降趋势,尤其是 Z 世代。目前仅有不到一半的 Z 世代表示“蓬勃发展”,较往年显著下滑。预计 18 至 29 岁人群中自认为“蓬勃发展”的比例在 2026 年将达到 44%,较 2010 年的 64% 大幅下降。这一下滑在 2019 年后明显加速,部分归因于新冠疫情对心理健康和社会隔离的影响,比例一度跌至 39%。盖洛普的生活评估指数将那些在 0 至 10 分量表上对自身当前及未来生活给予高分评价的人归类为“蓬勃发展”。尽管 Z 世代的“蓬勃发展”率在 2023 年略有回升至 51%,但 2026 年再度下降。这一持续下滑归因于抑郁症发病率上升、人际关系质量恶化、日常愉悦感减少以及活动感和生产力感受降低等因素。这种困境不仅限于 Z 世代,千禧一代的幸福感同样下降,仅有 45% 表示“蓬勃发展”,较 2016 至 2017 年的 62% 有所回落。X 世代也受到影响,46% 的人表示“蓬勃发展”,与其 2008 年的低点持平。相比之下,婴儿潮一代(65 岁及以上)的生活满意度呈现上升趋势,目前 53% 的人表示“蓬勃发展”,达到其 2021 年的历史最高水平。这种代际差异主要归因于婴儿潮一代财务安全感的增强和财富积累,其中 59% 的人表示拥有足够的资金满足其愿望。2026 年的估算基于盖洛普对超过 15,000 名美国成年人进行的全面调查。
CdXz5zHNQW_AH9V9FSBXi.jpeg
欧文·齐达尔(Owen Zidar)和埃里克·茨威克(Eric Zwick)在《无处不在的百万富翁》(The Everywhere Millionaire)一书中揭示,美国的真正富豪并非仅是科技巨头或名人。数百万人通过拥有普通的私营企业悄然积累了巨额财富,例如汽车经销店和车库门公司。这些“无处不在的百万富翁”平均身家达 2500 万美元,其集体财富是《福布斯》400 强人士的 13 倍。他们遍布全国,往往默默无闻,有的担任本地体育教练,有的则是你的牙医。他们的存在是通过分析匿名税务数据被发现的,数据显示,私营企业,尤其是穿透实体(pass-through entities),构成了美国财富的“暗物质”。这些穿透实体,包括 S 公司和合伙企业,占企业总数的 95%,并自 20 世纪 80 年代以来占据了顶层 1% 财富增长的大部分。一个关键洞见是“不性感即性感”:许多成功的商业都是普通的,无需非凡的天才或精英教育。创业,特别是通过“主街”(Main Street)上的企业,是向上流动的强大引擎,其作用甚至超过就读精英大学。这些“隐形富豪”在政治上同样具有影响力,他们占据了不成比例的美国国会席位以及州和地方政府的职位。由于其公众形象低调,他们的影响力在塑造税收和监管政策时往往不为人所察觉。理解这一群体对于把握美国经济政策的制定机制至关重要。
CdXz5zHNQW_WdV1sPblAb.jpeg