联邦通信委员会（FCC）已将“先进机器人设备”，包括机器人吸尘器，列入其监管清单，禁止新生产的进口外国型号在美国进口或销售。该政策虽非没收行动，但仅适用于未来型号，使其安全理由显得不一致，因为现有设备及联邦机构使用的机器不受影响。尽管关于智能设备数据漏洞的安全担忧是合理的，但 FCC 的规则主要基于外国与本国生产进行歧视，而非实际安全特性。这种做法忽视了这样一个事实：本国生产的吸尘器并不 inherently 比外国产品更安全。从自由意志主义视角来看，此项禁令凌驾于个人消费者选择权和财产权之上，因为个人应自行决定其购买行为的风险承受能力。该禁令体现了经济保护主义，限制了消费者选择，并依据政府偏好而非市场需求引导生产。此类干预消除了高效的生产方式，导致价格上涨、型号减少以及创新受抑，使国内制造商受益，却以消费者为代价。经济学家穆雷·N·罗斯巴德会将此归类为垄断特权，即竞争从满足客户需求转向争取政治豁免。此类限制风险在于催生一个擅长游说而非竞争性创新的国内机器人产业，使美国产业与关键的反馈机制相隔离。这种家长式的政府干预，类似于过去的低流量马桶强制规定，为单一社会目标压制了个人的权衡取舍。一个自由社会能提供解决不安全机器的更优方案，包括制造商提供的离线运行模式、独立安全测试、消费者倡导以及对虚假宣传的责任追究。机器人设备禁令应予废除，因为它代表了不必要的对普通生活和个人自由的削减。