华盛顿将人工智能领域的领导者视为政治负担，原因在于其信息传递不一致，且过度聚焦于生存性风险。行业人士如山姆·奥尔特姆并未推广人工智能的益处，而是在繁荣承诺与末日警告之间摇摆不定。议员们指出，这种做法导致了政治不稳定并引发公众反弹。共和党人和民主党人均表示不信任，其中一些人批评人工智能首席执行官与唐纳德·特朗普过分亲近。民主党人尤其看到机会，利用公众对科技亿万富翁的愤懑，以及对人工智能威胁就业和生计的担忧。行政部门官员对安提普里（Anthropic）尤为不满，援引该公司据称隐瞒安全事件，随后又通过人工智能安全法案提案制造混乱的实例。该法案包含联邦优先适用条款，并将涉及 50 人或以上的死亡事件定义为灾难性事件，引发了强烈反弹。这种反复无常的倡导导致华盛顿方面对其信任度日益下降。OpenAI 也面临审查，其立法策略因模糊不清而受到批评，被指可能旨在阻挠州级监管。这些问题加剧了广泛的公众不信任，多数美国人持负面看法看待人工智能。