文章质疑自由能否在民主政体中存续，援引马瑟·拜尔斯牧师（Rev. Mather Byles）关于“由远方一独裁者统治”与“由近处千人统治”之问的论述。拜尔斯身为保皇派，曾警示过度民主之弊，此 sentiment 亦与现代人对联邦权力扩张的忧虑相呼应。文章讨论了参议院代表制、选举人团制度以及各州对选举的控制等 safeguards，将其视为制约联邦暴政的机制。詹姆斯·麦迪逊构想了一个三方制衡的政府架构：众议院代表人民，参议院代表各州，总统代表国家。麦迪逊反对设立国家银行，认为其侵蚀州权与个人权利；他倡导通过《权利法案》以保护未明文列举的权利。伍德罗·威尔逊则因主张参议员直选、推动权力中央化而受到批评，被认为拆毁了麦迪逊的框架。作者认为，麦迪逊刻意将反民主元素纳入体制，以捍卫自由，例如维护州主权。罗纳德·里根曾提醒美国人，联邦政府由各州组建，各州亦可收回让渡之权力。然而，联邦权力的侵蚀已削弱各州间的差异，其动力在于国会以联邦资金为诱饵，换取各州在政策上予以配合。各州因接受这些资金并推行违宪措施（如新冠疫情期间的封锁令）而受到指责。作者指出，当联邦国库沦为“食槽”时，政客受个人利益驱动，倾向于迎合多数人的信仰却无视少数人的权利与自由。由此得出结论：当下的美国实验已令其建国者难以辨认。