民主党众议员正推动对民主党国会竞选委员会（DCCC）进行改革，起因是在亚利桑那州一名落选初选候选人身上进行了巨额资金投入。此次在玛琳·加兰 - 伍兹（Marlene Galán-Woods）身上支出超过 50 万美元，而她最终败给阿米什·沙阿（Amish Shah），引发了更强烈的批评。众议员们表达了对 DCCC 在初选中介入程度较以往选举周期有所增加的担忧。众议员普拉米拉·贾亚帕尔（Pramila Jayapal）认为 DCCC 应 refrain 干预民主党初选，主张由选民自行做出选择。这是今年第三次出现 DCCC 支持的初选候选人——背后有六位数资金支撑——却未能获胜的情况。多位众议员提议设立正式机构，赋予普通成员和党团更多对 DCCC 支出决策的影响力。众议员阿黛利塔·格里哈尔瓦（Adelita Grijalva）支持增加话语权，众议员阿纳莉莉亚·梅希亚（Analilia Mejia）呼吁回归传统做法，以吸纳更多成员意见。此外，众议员德利娅·拉米雷斯（Delia Ramirez）认为通过多元观点可提升决策质量。众议员罗·卡纳（Ro Khanna）也支持增强成员对 DCCC 决策过程的影响力。尽管存在上述批评，部分成员承认 DCCC 并非完全不透明，且有机会与主席苏珊·德尔贝内（Suzan DelBene）讨论决策。众议员苏哈斯·苏布拉马尼扬（Suhas Subramanyam）表示，尽管并非总是同意 DCCC 的选择，但他曾在特定情况下拥有发言权。当 DCCC 与 CPC 的背书出现冲突时，CPC PAC 领导层也直接与德尔贝内及众议院少数党领袖海基姆·杰弗里斯（Hakeem Jeffries）沟通。一位熟悉此事的消息人士指出，DCCC 通常在做出“红转蓝”（Red to Blue）背书前，会通知相关党团领导人和成员，尽管他们未必认同最终决定。该消息人士还强调，DCCC 仅为支持的初选候选人投放正面广告，且初选支出仅占其整体预算的一小部分。DCCC 的未来走向将很大程度上取决于新任主席的人选，而这一决定权完全掌握在海基姆·杰弗里斯手中。