作者重新审视了此前关于将墨西哥湾更名为“美国湾”的总统预测。此次更名旨在因感知到的种族主义情绪而向墨西哥示愤。作者指出，尽管总统在技术上可以更改官方地理名称，但这一具体案例纯属政治操弄。作者表示，其先前关于谷歌和苹果如何处理地图中该名称的预测准确无误：两家公司据报道在美国境内显示“美国湾”，在墨西哥境内显示“墨西哥湾”，而在其他地区则显示“墨西哥湾（美国湾）”。作者认为需要采取更为 nuanced（细致入微）的方法，建议美国用户看到的是“美国湾（墨西哥湾）”，而世界其他地区仅显示“墨西哥湾”。这将使这一具有争议的名称变更局限于实施该变更的国家。作者主张，其他国家不应为此政治行动承担后果。他们认为，这是跨国企业最能兼顾现实性与诚信的解决方案。作者再次强调，避免争议是不可能的，但尽量减少争议是合理的。他们相信，将这片水域对美国用户标注为“美国湖（安大略湖）”，而对世界其他地区仅标注为“安大略湖”，是最佳的前进路径。这一策略既承认了政治现实，又限制了争议性更名在更广泛范围内的曝光。