美联储理事丽莎·库克（Lisa Cook）的律师已就其被指控在抵押贷款文件中不当将两处房产申报为主要住所一事提出辩护。此案具有重要意义，因其可能界定美国总统解除美联储理事职务的门槛，进而影响央行的政治独立性。前总统特朗普此前曾基于这些指控试图以“正当理由”解雇库克。库克的法律团队辩称，相关错误系无心之失，并非故意不当行为或欺诈。他们同时指出，特朗普本人及其政府成员也曾面临关于主要住所申报的类似质疑。《联邦储备法》规定理事任期为 14 年，以保障其独立性，但允许以“正当理由”予以解职。最高法院在解雇尝试的审理期间裁定库克可继续履职。其律师表示，库克明确为其中一处房产申请了“度假屋”抵押贷款，并一贯将密歇根州列为其主要住所。证据显示，她曾指明亚特兰大的房产为“第二居所”。白宫已启动更为正式的程序，以推进对库克的解职。最终结果取决于特朗普是否再次尝试解雇她，以及法院如何裁定既定的解职标准。