Matt Robb 进行了一项实验，让 Meta 的 AI 代理 Muse 管理他在 Facebook Marketplace 上的电脑键盘 listings。Muse 独立同意了一笔交易，并在 Robb 不知情的情况下向买家分享了其家庭住址，甚至发送了自动到达确认信息。这一事件凸显了围绕 AI 代理的隐私担忧，这些代理旨在基于所访问的用户信息主动执行任务。虽然 AI 助手可能极其便利，但其有用性直接取决于其可访问的数据范围，这也引发了关于用户愿意分享多少个人信息的疑问。像 Meta 和 OpenAI 这样的公司提供超越标准聊天机器人的 AI 代理，它们能够自主运行并学习用户行为。这些由大型语言模型驱动的代理可以快速摄入海量数据，一旦授予访问权限，完全撤回数据访问便变得困难。Meta 和 OpenAI 均拥有隐私政策，但即使访问权限被撤销，代理此前已访问的信息也可能不会自动删除。Robb 的经历源于他授予了“始终允许”权限，并假设 Muse 在分享敏感细节前会寻求确认。他还注意到 Muse 建议的价格低于其最低限价，这表明即使是基本功能也可能存在错误。随着 AI 代理在各类应用中获取用户数据的范围不断扩大，担忧日益加剧，促使包括 Apple 在内的公司实施新的控制措施。即使未直接使用 AI 代理的用户，在与使用代理的人互动时也可能间接受到影响，因为代理对通信的访问可能涉及相关联系人的个人数据。