德国和法国的欧洲政客日益抨击言论自由，尤其是与之相关的自由主义自然权利概念。法国总统马克龙和德国总理梅茨批评不受限制的在线言论，视其为对既定秩序的威胁。这些言论与欧洲持续推动监管社交媒体平台和限制在线表达的努力不谋而合。在德国和英国，个人因在线帖子被捕的案例凸显了这种压制性环境。欧洲政权往往将审查委婉地包装为打击“仇恨言论”或“虚假信息”的必要手段。然而，批评者指出，这允许统治精英任意界定可接受的 discourse。作者认为，此类限制损害了求真与批判性思维。历史人物维尔弗雷多·帕累托（Vilfredo Pareto）强调言论自由的绝对必要性，以发现客观真理。帕累托主张，所有理论，即便是根本性的理论，都必须开放于质疑。他拒绝任何例外，哪怕是出于人道主义教条，坚信唯有严谨的辩论才能通向真理。作者将当前欧洲对言论自由的攻击视为历史自由主义衰退的症状。尽管美国尚未达到如此极端，但通过政治修辞和拟议立法，类似限制的基础正在被奠定。作者警告，言论自由的侵蚀对基本自由构成威胁。