两位温和派众议院民主党人——缅因州的贾里德·戈登（Jared Golden）和华盛顿州的玛丽·格吕森坎普·佩雷斯（Marie Gluesenkamp Perez）——正面临来自党内领导层的潜在 repercussions。他们在一项程序性动议上投了赞成票，该动议旨在通过一项辩论一揽子法案的“规则”。此类程序性投票几乎总是沿党派划线，他们的倒戈令民主党领导层措手不及。众议院少数党领袖哈基姆·杰弗里斯（Hakeem Jeffries）将此举描述为严重的信任破裂，并促使众议院党团规则委员会启动正式审查。部分众议院民主党人呼吁采取强硬措施以确立先例，防止类似事件再次发生。戈登和格吕森坎普·佩雷斯为其投票进行了辩护，表示他们支持由戈登共同起草的一项法案，旨在保护龙虾渔民免受联邦法规的约束。戈登辩称，鉴于其共同起草的立法，他的投票是可以预见的。据报道，民主党领导层对这一举动感到不满，因为它迫使其他处于前线的民主党人陷入艰难的投票境地。一项提议的后果是剥夺戈登和格吕森坎普·佩雷斯的委员会职务。然而，任何惩罚性措施预计将主要具有象征意义，尤其是考虑到戈登即将退休，而格吕森坎普·佩雷斯正在一个高度共和党占优势的选区竞选连任。尽管领导层办公室之间最初存在紧张关系，但联合声明表明了对同事行为的统一立场。一些成员认为这种背叛是自私的，并危及了其他面临艰难连任竞选的民主党人。